Экспертное мнение о самых распространенных ликах при игре в безлимитный холдем за 6-макс столами - Часть 2 (w34z3l)

Экспертное мнение о самых распространенных ликах при игре в безлимитный холдем за 6-макс столами - Часть 2 (w34z3l)

Первая часть статьи

Незащищенный диапазон чека

Этот лик обнаруживается при несколько более продвинутом понимании покера, и иногда всплывает, когда я работаю с игроками высоких лимитов. Он может быть обнаружен в большом количестве разных ситуаций, но мы рассмотрим лишь одну основную.

Представим, что мы открываемся рейзом и один соперник коллирует. Мы без позиции и на флопе решаем сыграть чек. В такой ситуации многие игроки:

  • Будут играть чек-фолд в 60% случаев (порой даже и в 80%+ случаев)
  • Никогда не станут играть чек-рейз
  • Будут коллировать ставку соперника, имея капнутый диапазон

Хороший игрок может делать ставку с любыми двумя картами каждый раз, когда мы будем чекать в такой ситуации. Для того чтобы наша стратегия была более совершенной, в целях защиты своего диапазона порой мы должны чекать с сильными руками, а также иногда коллировать с бэкдорами, у которых есть хороший потенциал, когда мы их чек-рейзим в блеф.

Слабая стратегия игры в таких ситуациях кроме того может отразиться на нашей игре на терне. Если предположить, что мы будем чек-коллить флоп только со второй парой, на терне у нас не будет диапазона чек-рейза. А если наш спектр чек-колла будет включать в себя некоторые слоуплеи с сетами и чек-коллы с бэкдорными дро, тогда на терне у нас будут спектры чек-рейза как для вэлью, так и в блеф.

Упущение "Ситуаций красной линии"

Ситуации, в которых мы с легкостью можем забрать пот без шоудауна, я называю "ситуациями красной линии". В большинстве игр даже при очень несбалансированной стратегии в таких ситуациях мы можем бросать фишки в центр с любыми двумя картами, и это действие будет иметь положительное влияние на нашу красную линию и наш винрейт.

К примеру, представим, что ставке на флопе мы предпочитаем сыграть чек-бихайнд и наш соперник снова чекает на терне. В большинстве игр низких лимитов в подобной ситуации мы можем ставить с любыми двумя. Если бы у соперника была какая-нибудь сильная рука, на терне он бы залидил.

Другими словами, наша статистика отложенного контбета в целях эксплуатации должна быть очень высокой, порой даже выше 80%. Очень часто у игроков можно встретить показатель отложенного контбета в 40-50%, а это говорит о том, что игрок теряет кучу денег, которые мог бы получить без шоудауна.

Теперь рассмотрим другую ситуацию, в которой уже оппонент играет чек-бихайнд на флопе, и право действовать снова переходит в наши руки. В таком случае на терне мы должны играть очень агрессивно.

Обычно у оппонента либо ничего не будет, либо его спектр будет капнутым, и соперник сбросит на ставку на ривере. В PT4 такая ставка на терне называется "turn probe bet". И этот показатель у нас должен быть в районе 80%, хотя снова довольно часто встречаются игроки со статистикой в 40-50%.

Подобных ситуаций масса, и это лишь два наиболее часто встречающихся примера.

Статичный бетсайзинг

Этим грешит подавляющее число игроков, которые обращаются ко мне за обучением:

  • Никогда не ставят овербетов
  • Никогда не ставят андербетов

А андербеты и овербеты очень важны для увеличения винрейта. Ставки подавляющего большинства игроков всегда составляют 50-100% пота.

Хотя мы не станем вдаваться в детали принципов бетсайзинга, запомните следующее:

Андербеты

  • Позволяют нам извлекать тонкое вэлью
  • Делают блефы более дешевыми

Овербеты

  • Позволяют извлечь дополнительное вэлью
  • Выбивают капнутый диапазон оппонента

Для примера, представьте ситуацию, когда мы ставим контбет на флопе и соперник коллирует. Терном и мы и он чекаем. На ривере соперник играет чек, наступает время принимать решение, а у нас полный мусор. Когда последний раз в подобной ситуации вы воспользовались овербетом? Диапазон нашего соперника в подобной ситуации практически всегда будет состоять из рук с низким шоудаун-вэлью.

Если бы у оппонента была сильная вэлью-рука, то он поставил бы. Будь у него воздух, он также мог бы сделать ставку. Так что практически всегда у него будет маргинальная рука, с которой он либо планирует сыграть чек-фолд, либо настроен на чек-колл.

А на наш овербет соперник, возможно, выбросит 100% своего диапазона. Кстати, причина, по которой у нас есть возможность так сыграть, кроется в одном из описанных выше ликов. Диапазон чека нашего оппонента на ривере является незащищенным.

Если бы соперник знал, что из-за этого мы будем овербетить, ему следовало бы начать чекать на ривере некоторые сильные руки, чтобы заманивать нас в ловушку. Однако подавляющее количество игроков ограничивается на ривере лидингом для вэлью (что на самом деле правильно, особенно на низких лимитах в раздачах против пассивных оппонентов).

Розыгрыш мультипотов

Часто у игроков возникает лик, причиной которого является непонимание различий между розыгрышем мультипотов и раздач, в которых им противостоит один соперник. Большинство игроков в мультипотах просто придерживаются своей стандартной стратегии игры один на один, и чеком передают право действовать префлоп-агрессору. На самом же деле мы должны действовать иначе, и с большей частью карт, с которыми мы не хотим расставаться, следует агрессивно лидить.

Если наш показатель донкбета на флопе ниже 10%, это, свидетельствует о том, что у нас, скорее всего, есть такой лик.

Большинство игроков в мультипотах придерживаются стандартной стратегии чек-коллов и чек-рейзов, которая менее эффективна. Префлоп-рейзер либо сыграет чек-бихайнд, предоставив всем бесплатную карту, либо же сделает ставку с диапазоном, который значительно сильнее его спектра контбета при розыгрыше один на один.

В итоге мы часто будем оказываться в ситуациях, когда у нас будет дро средней силы или бэкдорное дро, которые недостаточно хороши для чек-колла или чек-рейза, но с которыми, однако, мы не хотим расставаться, потому что они имеют определенный потенциал. Так что лидинг зачастую будет лучшим решением.

Эффективность колла на ривере

Показатель эффективности колла на ривере говорит нам о том, сколько долларов мы получаем обратно за каждый инвестированный на ривере коллом бакс. Таким образом, если наша эффективность колла на ривере равна 1, это значит, что в среднем за каждый вложенный на ривере доллар мы получаем доллар обратно. Если мы в совершенстве играем согласно оптимальной теории игры, наша эффективность колла на ривере должна равняться единице. Тем не менее, эффективность колла на ривере равная единице при эксплуатационной игре говорит о том, что когда на ривере мы коллируем, это просто не приносит нам денег. В идеале этот показатель должен быть около 1.4-1.6.

Часто эффективность кола на ривере игроков равна 0.9-1.5, но куда чаще этот показатель равен 1.8 или около того, а это говорит о том, что на последней улице игрок коллирует слишком тайтово.

Понравилось? Помогите сайту и поделитесь с друзьями
 
    И сюда -


Читать Отправить комментарий

Другие статьи:
Экспертное мнение о самых распространенных ликах при игре в безлимитный холдем за 6-макс столами - Часть 1 (w34z3l)
Проблемные игроки действуют импульсивней и видят систему там, где ее нет
Баланс и защита диапазона (w34z3l)
Как использовать отношение стека к поту (SPR) при принятии решения (Джеймс Суини)

Школа Покера – учитесь выигрывать.

Игра – акции и фрироллы от сайта, зарабатывайте очки РРР.

Форум – анализ рук, исправление ошибок с помощью наших тренеров и опытных игроков. Зарабатывайте очки РРР и АПы по мере общения.

Магазин – тратьте ваши очки РРР на денежные бонусы, книги, софт и др.

Статьи - переводы и авторские материалы покерных профессионалов.

Новости – самая свежая и актуальная информация мира покера.

Мы работаем для Вас!


Чтобы получать все бонусы и преимущества, зарегистрируйтесь.

Мгновенная регистрация

Или обычная Регистрация

Закрыть

Skrill
Самая удобная система расчетов.
Создать кошелек
Играйте выгодно
Избранные акции покер-румов для посетителей propokerpro
Получить приз
Не только Холдем
Откройте для себя другие виды покера - больше удовольствия, легче поле.
Школа Омахи
Мы в соцсетях:
Войти: