Фолд К-К префлоп (Джонатан Литтл)

Фолд К-К префлоп (Джонатан Литтл)

Перевод статьи Джонатана Литтла, опубликованной в мартовском номере журнала CardPlayer.

Я обычно не пишу о ситуациях, которые возникают, не очень часто, но недавно я стал свидетелем раздачи, которая, как мне показалось, была очень занимательной. В начале задачи у всех было около 150 больших блайндов. Игрок А в первой позиции сделал рейз на три больших блайнда, Игрок Б, хороший тайтово-агрессивный парень во второй позиции сделал ререйз на 8 больших блайндов, и Игрок В, так-себе-игрок, действующий в лузово-агрессивной манере, из третьей позиции сделал 4-бет на двадцать два больших блайнда. Игрок А выбросил карты в пас, Игрок Б сделал пять-бет на 42 больших блайнда. Игрок В пошёл на 6-бет на 68 больших блайндов, чтобы увидеть, как Игрок Б идёт в олл-ин. Весело! Игроку В, который получал 3.7 к 1 на фолд, что значит, что ему нужно выигрывать всего в 27 процентах случаев, пришлось гордо перевернуть своих карманных королей и выбросить их в пас.

Я всеми руками за невероятные фолды, когда в них есть смысл, в этой ситуации, однако, несмотря на то, что у Игрока Б, А-А будет в подавляющем большинстве случаев, фолд К-К - огромная ошибка, если только вам доподлинно не известно, что Игрок Б пойдет в олл-ин лишь с А-А. Проблема в этой раздаче в следующем - Игроку Б известно что Игрок В - лузово-агрессивный. Поэтому в диапазоне Игрока Б легко может быть не только А-А.

Предположим, в диапазоне Игрока Б А-А и K-K. Прошу заметить, что осталась всего одна комбинация К-К, что значит, что в его диапазоне А-А будет в 85 процентах случаев, и К-К в 14 процентах случаев. Игрок В будет выигрывать в раздаче в 22 процентах случаев, что по-прежнему делает колл ошибкой, потому что нужно выигрывать в 27 процентах случаев, чтобы выйти в ноль. Если Игрок Б будет ходить в олл-ин с А-А, K-K и Q-Q, Игрок В выиграет в 50 процентах случаев. Если Игрок Б будет идти в олл-ин с A-A, K-K, Q-Q и A-K, Игрок В будет выигрывать в 57 процентах случаев. Если Игрок Б хотя бы изредка блефует, эквити Игрока В просто зашкаливает.

Как я смотрю на эти ситуации, особенно, когда не знаю точного диапазона моего оппонента - нахожу нечто среднее между диапазонами, которые, по моему мнению, логичны. Я так думаю, вычисление эквити Игрока В в данном случае должны выглядеть как-то так:

EV = 0.3(0.18) + 0.4(0.22) + 0.2(0.5) + 0.1(0.57) = 30 процентов.

Понятное дело, я не произвожу таких вычислений за столом. Я изучал игру достаточно долго, и знаю, как выглядит подобная ситуация, и как на её реагировать в сложившихся обстоятельствах. Эти вычисления представляют собой то, что в 30 процентах случаев у Игрока Б будет А-А, в 40 процентах случаев у него будет А-А и К-К, в 20 процентах случаев у него будет A-A, K-K и Q-Q, и в 10 процентах случаев у него будет A-A, K-K, Q-Q и A-K. С учетом этих цифр, сделать фолд будет небольшой ошибкой для Игрока В, поскольку он будет выигрывать в 30 процентах случаев в среднем, а ему нужно 27, чтобы выйти в ноль. Поскольку 30 процентов - больше, чем 27 процентов, он должен сделать колл.

Как всегда, одним простым вычислением все не ограничивается. Прошу заметить, что я не включил блефы в диапазон Игрока Б. Если Игрок Б блефует где-то в десяти процентах случаев, А-А у него на 10 процентов реже, эквити Игрока В поднимается до 35 процентов, и фолд явно становится ошибкой. Однако всегда есть велью в том, чтобы выжить в турнире, особенно если считаешь, что играешь лучше оппонентов. Предположим, что Игрок В хорош, хотя это и не так - выбрасывать К-К в открытую - тоже мне ход. Он должен склоняться к фолду, особенно в околонулевых ситуациях. Если Игрок В - плохой игрок, гораздо хуже оппонентов - он должен куда охотнее идти на колл, поскольку он выставится с практически нейтральным эквити, что для него не такая плохая опция на поздней стадии турнира.

По моему мнению, Игрок В сделал большую ошибку, пойдя на 5-бет на 22 больших блайнда. Если бы он сделал колл, он мог бы увидеть флоп и относительно задешево дойти до шоудауна. Он бы все равно проиграл большой банк, если бы у оппонента были А-А, он бы также вынудил оппонента увидеть флоп со всеми руками хуже, чем у него. Если вы хороший игрок, вы будете не очень рады выставиться в олл-ин префлоп, имея очень глубокий стек. Вам будет больше по нраву выигрывать небольшие банки, постепенно набивая стек. Идя на 5-бет, Игрок В сам нарывается на провал, если Игрок Б решит пойти в олл-ин.

Когда Игрок Б сбрасывал свои карты, он показал As3s. Мне это понравилось.

Понравилось? Помогите сайту и поделитесь с друзьями
 
    И сюда -


Читать Отправить комментарий

Другие статьи:
Сателлиты (Дара ОКирни)
Когда делать рейз на терне
Брайан Девоншир: ICM на финальном столе

Школа Покера – учитесь выигрывать.

Игра – акции и фрироллы от сайта, зарабатывайте очки РРР.

Форум – анализ рук, исправление ошибок с помощью наших тренеров и опытных игроков. Зарабатывайте очки РРР и АПы по мере общения.

Магазин – тратьте ваши очки РРР на денежные бонусы, книги, софт и др.

Статьи - переводы и авторские материалы покерных профессионалов.

Новости – самая свежая и актуальная информация мира покера.

Мы работаем для Вас!


Чтобы получать все бонусы и преимущества, зарегистрируйтесь.

Мгновенная регистрация

Или обычная Регистрация

Закрыть

Skrill
Самая удобная система расчетов.
Создать кошелек
Играйте выгодно
Избранные акции покер-румов для посетителей propokerpro
Получить приз
Не только Холдем
Откройте для себя другие виды покера - больше удовольствия, легче поле.
Школа Омахи
Мы в соцсетях:
Войти: