Играбельность и блокеры: Ключ к блефовому 3-бету (theginger45)

Играбельность и блокеры: Ключ к блефовому 3-бету (theginger45)

Когда мы только начинаем изучать стратегию игры в MTT, одна из самых сложных вещей, с которыми мы сталкиваемся, это необходимость разобраться в том, как расширить нашу игру и начать действовать более агрессивно.

К примеру, чтобы разобраться в том, какие ситуации хороши для блефа 3-бетом, порой требуется пройти путь проб и ошибок. Это вполне естественно, и чем больше испытаний за покерным столом вы преодолеете, тем меньше ошибок будете совершать.

Тем не менее, есть несколько способов повысить эффективность наших блефовых 3-бетов и без метода проб и ошибок, и одним из самых главных факторов в этом деле является выбор диапазона блефового 3-бета. В этой статье я расскажу вам о дух основных факторах, которые делают одни руки подходящими для 3-бета в блеф, а другие куда менее хорошими для этого приема.

Играбельность и что она означает

Первым из двух факторов является играбельность руки. Если коротко, играбельность определенной руки зависит от того, насколько легко ее будет разыгрывать на постфлопе, если, конечно, раздача дойдет до этого этапа. Примером хорошей играбельной могут послужить Т-9 одномастные. С таким хэндом вы можете получить довольно сильную пару, сильные флеш-дро и стрит-дро, и если сложить вероятность получения достойной вэлью-руки с возможностью поймать на флопе массу дро, с которыми мы можем собрать лучшую руку на более поздних улицах, станет ясно, что гипотетически этот хэнд очень хорош для блефового 3-бета. Flopzilla говорит нам, что 10-9 одномастные соберет на флопе минимум вторую пару или составит сильное дро в 49.2% случаев.

И напротив, сравним эту руку с разномастными J-7. На первый взгляд эта рука может показаться достойным играбельным хэндом. Есть две живые карты против A-K, и технически эта рука может собрать некоторые стриты. Однако на самом деле в сравнении с Т-9 одномастными рассматриваемая нами рука значительно слабее. Вторую пару или дро на флопе с ней мы будем получать лишь в 31.7% раздач, что в плане играбельности значительно хуже, и в особенности по той причине, что при небольшом количестве потенциальных дро на флопе у нас будет меньше возможностей ставить несколько баррелей. Итак, теперь мы видим преимущества блефового 3-бета с T-9 одномастными перед тем же приемом с J-7 разномастными, и чем глубже стеки и соответственно выше вероятность того, что соперник заколлирует наш 3-бет, тем большую роль играет это преимущество.

Блокеры и их важность

Еще одним ключевым фактором является то, как наша собственная рука влияет на диапазон соперника. Наличие карты определенного достоинства в нашей руке снижает вероятность того, что у соперника есть карта того же достоинства. Наиболее часто игроки обращают внимание на этот эффект, когда им раздают туза. Если у нас туз, количество возможных A-A в диапазоне соперника уменьшается с шести до трех, количество возможных A-K падает с 16 до 12; а ширина спектра соперника в целом может уменьшиться на 8-9%.

Это означает то, что если по нашему мнению диапазон 4-бета и флэт-колла оппонента преимущественно состоит из рук типа A-x (что будет вполне логичным предположением, поскольку многие из самых сильных стартовых хэндов содержат туза), наличие туза в нашей руке напрямую увеличивает эффективность 3-бета, поскольку несколько снижает частоту 4-бетов и коллов соперника.

Этот эффект в некоторой степени важен и в отношении других блокеров. Иметь такой блокер как король или дама все же лучше, чем вообще не иметь блокеров, а если у вас две бродвейные блокирующие карты, как, к примеру, Q-J разномастные, в некоторой обстановке это может быть даже более важно, чем иметь в своей руке одного туза. Бродвейные блокеры диапазон колла соперника уменьшают в большей степени, чем спектр 4-бета, поскольку, находясь в позиции, оппоненты в целом более склонны флэт-коллить 3-беты. И этот факт должен подталкивать вас 3-бетить без позиционного преимущества с руками, содержащими два бродвейных блокера, поскольку вероятность того, что оппонент заколлирует и нам придется играть на постфлопе без позиции, в таком случае ниже.

И еще раз отметим огромную важность размеров стеков. При неглубоких стеках, скажем, в 25 больших блайндов, наличие туза в нашей руке более весомо, поскольку с таким стеком соперник обычно менее склонен к флэт-коллу 3-бета, а тот факт, что у нас блокер к большой части спектра 4-бета соперника, значительно повышает выгодность нашего 3-бета. Вот почему 3-беттинг в блеф с руками, содержащими туза, настолько прибылен при стеках меньше 30 больших блайндов.

Взаимосвязь между вашими диапазонами

При выборе диапазона блефового 3-бета крайне важно учитывать, что определенные руки во многих ситуациях куда выгоднее разыгрывать флэт-коллом, а не собственно 3-бетом в блеф. Такие руки как K-Q одномастные или карманные шестерки неразумно разыгрывать блефовым 3-бетом, поскольку их высокий потенциал и играбельность на постфлопе будут улетать в трубу, когда мы будем вынуждены сбрасывать на 4-бет соперника, а вэлью этих хэндов от 3-бета минимально, если только оппонент не коллирует подобные ставки с экстремально широким спектром.

Потому очень важно, прежде чем мы выберем спектр блефового 3-бета, определить, есть ли у нас в данной ситуации диапазон колла, и каков этот диапазон. Чем шире наш диапазон колла, как, к примеру, когда мы на большом блайнде сталкиваемся с минрейзом, тем более поляризованным становится наш спектр 3-бета, поскольку при широком диапазоне колла он будет состоять исключительно из рук, достаточно сильных, чтобы 3-бетить с ними для вэлью, и из слишком слабых для флэт-колла хэндов. Тем не менее, на случай, если соперник решит принять наш 3-бет, нам все же по-прежнему следует стремиться 3-бетить с наиболее подходящими для игры на постфлопе играбельными руками. Однако во многих ситуациях есть смысл в том, чтобы наш спектр 3-бета начинался там, где заканчивается диапазон флэт-колла. Если мы решаем, что низ спектра флэт-колла это, к примеру, J-T одномастные, тогда мастевые T-9 следует считать, вероятно, одной из лучших рук для 3-бета в блеф.

Вопросы балансировки

Баланс в покере является сложной концепцией, в которой непросто разобраться, поскольку с одной стороны концепция эта по своей природе связана с ГТО или другими словами неэксплуатируемой игрой, а с другой стороны она очень по-разному применяется в действии. В целом, это еще куда более широкая концепция, которая имеет отношение к тому, каким соперники видят ваши диапазоны, и к общему соотношению ваших блефов и вэльюбетов. В общих чертах, сбалансированным соотношением будет два вэльюбета на один блеф, поскольку нам следует иногда блефовать, но делать это нужно не слишком часто.

Потому частый блеф в ситуациях, в которых ваш диапазон 3-бета для вэлью очень узок, приведет к несбалансированности вашего спектра. Это может и не иметь особого значения, если ваши соперники не реагируют на несбалансированность вашего диапазона надлежащим образом, однако следует помнить, что в ситуации, в которой спектр вашего 3-бета для вэлью будет включать, к примеру, 99+ и AQ+ (т.е. 68 комбинаций стартовых карт), чтобы ваш диапазон был сбалансированным, блефовать следует только с 34 начальными комбинациями. В подобной ситуации, в зависимости от размера нашего стека и диапазона флэт-колла, все, что нам нужно сделать для того, чтобы определиться со сбалансированным диапазоном 3-бета, это взять 34 лучшие для блефа комбинации стартовых карт и добавить их в свой спектр. Если соперник слишком часто сдается на 3-беты, мы можем увеличить соотношение в сторону блефов, а также можем сделать противоположное, если соперник недостаточно редко падает.

Заключение

Концепция 3-беттинга довольно сложна, поскольку является всеобъемлющей. Мы должны представлять диапазон опен-рейза соперника, знать как оппонент реагирует на агрессию, понимать его игру при различных размерах стека и в различных ситуациях, представлять какой он видит нашу игру и что он думает о наших игровых тенденциях, а также учитывать еще кучу других факторов. Вполне естественно, что порой вы будете совершать ошибки, так что не корите себя, если из-за экспериментов с диапазонами 3-бета вы иногда будете оказываться в сложных ситуациях. Намного лучше самому быть агрессором и иметь два варианта выигрыша пота, чем один. Так что, если вы участвуете в недорогом MTT и находитесь в незавидном положении, возможно, самое время поднять агрессию и добавить своей игре больше блефовых 3-бетов.

Понравилось? Помогите сайту и поделитесь с друзьями
 
    И сюда -


Читать Отправить комментарий

Другие статьи:
Поляризованный - это прилагательное, а не глагол (theginger45)
Мария Хо - бунтарь, нашедшая свое призвание
Семь смертных грехов турнирного покера (Джеймс Гуилл)

Школа Покера – учитесь выигрывать.

Игра – акции и фрироллы от сайта, зарабатывайте очки РРР.

Форум – анализ рук, исправление ошибок с помощью наших тренеров и опытных игроков. Зарабатывайте очки РРР и АПы по мере общения.

Магазин – тратьте ваши очки РРР на денежные бонусы, книги, софт и др.

Статьи - переводы и авторские материалы покерных профессионалов.

Новости – самая свежая и актуальная информация мира покера.

Мы работаем для Вас!


Чтобы получать все бонусы и преимущества, зарегистрируйтесь.

Мгновенная регистрация

Или обычная Регистрация

Закрыть

Skrill
Самая удобная система расчетов.
Создать кошелек
Играйте выгодно
Избранные акции покер-румов для посетителей propokerpro
Получить приз
Не только Холдем
Откройте для себя другие виды покера - больше удовольствия, легче поле.
Школа Омахи
Мы в соцсетях:
Войти: