Интересная ситуация в баунти-турнире (Джонатан Литтл)

Интересная ситуация в баунти-турнире (Джонатан Литтл)

Недавно, во время участия в баунти-турнире с бай-ином в $1,500, проходящим в Джексонвилле, я попал в интересную ситуацию, в которой не знал, как сыграть. Я не был уверен, какое решение было бы идеальным. Возможно, вы поможете мне, оставив свои мысли по поводу этой раздачи в комментариях.

Я находился на катоффе со стартовым стеком в 15,000 при блайндах в 50/100 фишек. У игроков на баттоне и на большом блайнде было также по 15,000. Оппонент на малом блайнде в прошлой раздаче потерял практически весь стек и у него оставалось 300 фишек. Все трое были тайтовыми и агрессивными игроками. Я не был уверен в том, пойдет ли игрок на малом блайнде олл-ин с любыми двумя картами, или же решит подождать ситуации, в которой более разумно сможет вложить оставшиеся фишки. Все до меня сбросили, я заглянул в свои карты, и увидел прекрасные 8-2 разномастные. Я должен был сделать рейз или фолд? Если бы я решил сделать рейз, сколько следовало поставить?

$1,000 из бай-ина в $1,500 шли в призовой фонд турнира, а остальные $500 были наградой за выбивание игрока. Так что, выбив игрока с тремя большими блайндами, я получил бы $500. Первым шагом к решению проблемы следовало выяснить, какому количеству фишек были эквивалентны эти $500.

В начале турнира я получаю 15,000 фишек за плату в $1,500. Это означает, что баунти в $500 покупает вам треть стека, 5,000 фишек. Но реальная ценность $500 зависит от вашей личной финансовой ситуации. Для меня $500 являются относительно небольшой суммой, но если ваш банкролл равен $5,000, то эти $500 будут для вас весьма значительными деньгами.

Несмотря на то, что мы прекрасно понимаем, что такое $500 в денежном выражении, перевести эту сумму в определенное количество фишек очень сложно и зависит во многом от личного положения игрока. Но для того, чтобы упростить поиск решения, я предположу, что в фишках эта сумма составляет 5,000.

Чтобы разобраться в этой ситуации я должен определить все возможные исходы и высчитать, как часто будет случаться каждый из них. Результатом фолда будет отсутствие убытков, поскольку я ничего не инвестирую.

Что же может случиться, если я сделаю со своими 8-2 рейз? Прежде всего, мне следует выяснить, рейз какого размера будет наиболее удачным. Если я откроюсь рейзом в 300 фишек, думаю, оппонент на баттоне будет играть вполне стандартно, хотя, возможно, он будет более склонен к коллу из-за шанса выбить игрока на малом блайнде. Если игрок на малом блайнде заколлирует, то и соперник на большом блайнде определенно сделает колл. Думаю, что из-за этого рейз в 300 фишек будет плохой идеей. Я хочу побороться за баунти один на один, что даст приличные шансы выбить этого игрока. 8-2 разномастные не очень хорошая рука для розыгрыша против троих соперников.

Думаю, что если я сделаю рейз около 700 фишек, игрок на баттоне, если у него не окажется сильной руки, отправит свои карты в пас. Игрок на малом блайнде иногда решит сыграть, а соперник на большом блайнде может и выбросить, подумав, что для такого рейза у меня должна быть сильная рука. Думаю, что кто-то из игроков на большом блайнде и баттоне останется в раздаче приблизительно в 30% случаев. И если кто-то из них решит сыграть, это вовсе не означает, что я всегда буду проигрывать. В случае колла от какого-либо из этих соперников, иногда я буду забирать пот контбетом. Если же кто-то из них сделает ререйз, я, конечно же, выброшу свою руку. Чтобы упростить, предположим, что в данной ситуации в 30% случаев я буду терять по 400 фишек. Учтите, что эта цифра может быть больше или меньше, но редко будет превышать 500 фишек. Это средний показатель. Иногда я буду терять 1,400 фишек, открывшись рейзом и сделав контбет, время от времени буду проигрывать 700 фишек, столкнувшись с ререйзом, а порой буду выигрывать 850 фишек после рейза и контбета. Если вы не рассматриваете игру с такой точки зрения, то ваш подход неверен.

Также вы должны понимать, что мой профит зависит и от игры оппонентов. Будь они лузовыми и агрессивными игроками, я был бы менее склонен к этому решению, потому что они бы чаще сопротивлялись, что мне совсем не нужно. Кроме того определенное количество раз коллировать будут и игрок на малом блайнде и один из соперников на большом блайнде или баттоне, и обычно я буду проигрывать банк (и не получать желанное баунти) слишком часто, потому что у меня полный мусор.

Предположим, что в ситуации, когда я откроюсь рейзом в 700 фишек, и игрок на баттоне отправит карты в пас, малый блайнд доставит свои 250 фишек приблизительно в 40% случаев. Допустим, игрок на большом блайнде всегда будет выбрасывать свою руку, что, конечно же, не так. Против диапазона из 40% рук у 8-2 30% эквити, что означает, что я буду получать баунти в 30% таких раздач. При такой высокой стоимости баунти (5,000 фишек) и размере банка (300 + 300 + 100), я буду в плюсе на 5,700 (0.3) = 1,710 фишек за раздачу. И это огромная сумма!

Учитывая, что игрок на большом блайнде все же иногда будет играть, мне следует выяснить, насколько этот факт снижает мое эквити. Предположим, что он будет коллировать или ререйзить в 20% случаев, и потому мне следует отнять около 15% от вэлью рейза. Помните, что я все же буду иногда выигрывать пот на постфлопе. Опять же, это всего лишь грубое предположение. Итак, в общей сложности, когда я открываюсь, игрок на баттоне отправляет карты в пас, а оппонент на малом блайнде коллирует, вэлью моего рейза составляет 1,710(0.85) = 1,453 фишек.

Около 35% раз когда все будут пасовать, я буду выигрывать 150 фишек.

Итак, в 30% случаев я теряю 400 фишек, в 35% раздач выигрываю 1,453 фишек, и в 35% случаев забираю 150 фишек. Умножив каждый показатель эквити на количество выигрываемых или проигрываемых при определенном исходе фишек, я могу высчитать общее эквити рейза:

-400(0.3) + 1,453(0.35) + 150(0.35) = 441 фишек в мой стек.

Не так уж часто предоставляется возможность рейзом с 8-2 зарабатывать по 4.4 больших блайнда! Стоит отметить, что если верить всем моим вычислениям, я буду выигрывать баунти только в 10% случаев, и это решение является довольно дисперсионным. Тем не менее, рейз в этой ситуации с любыми двумя картами будет очень выгодным.

Конечно же, все изменится, если соперники способны понять что я делаю, и попытаются меня перехитрить. Если они будут часто коллировать или ререйзить, то они сильно снизят мою вероятность выигрыша баунти, и уничтожат эквити этого рейза.

Считаете, что открылись бы в такой ситуации рейзом с 8-2 на руках? Может, теперь попробуете? Может быть, нашли в моих предположениях что-то неправильное? Расскажите в комментариях.

Понравилось? Помогите сайту и поделитесь с друзьями
 
    И сюда -


Читать Отправить комментарий

Другие статьи:
Как бить 6-макс гипертурбо cит-энд-гоу (Кристи Кинан)
Как прославиться в покере и заработать миллионы (Натан Уильямс)
Стоит ли делать ребай в начале турнира?
Если вы не попали во флоп (Крис Уоллес, Евгений Качалов, Николас Пальма)

Школа Покера – учитесь выигрывать.

Игра – акции и фрироллы от сайта, зарабатывайте очки РРР.

Форум – анализ рук, исправление ошибок с помощью наших тренеров и опытных игроков. Зарабатывайте очки РРР и АПы по мере общения.

Магазин – тратьте ваши очки РРР на денежные бонусы, книги, софт и др.

Статьи - переводы и авторские материалы покерных профессионалов.

Новости – самая свежая и актуальная информация мира покера.

Мы работаем для Вас!


Чтобы получать все бонусы и преимущества, зарегистрируйтесь.

Мгновенная регистрация

Или обычная Регистрация

Закрыть

Skrill
Самая удобная система расчетов.
Создать кошелек
Играйте выгодно
Избранные акции покер-румов для посетителей propokerpro
Получить приз
Не только Холдем
Откройте для себя другие виды покера - больше удовольствия, легче поле.
Школа Омахи
Мы в соцсетях:
Войти: