Лимпить плохо - но почему? (theginger45)

Лимпить плохо - но почему? (theginger45)

Если в последние несколько лет вы посещали покерные форумы, то не могли не заметить странной моды критиковать каждый розыгрыш, в котором игрок, предложивший на обсуждение раздачу, зашел на префлопе лимпом.

Одним из первых комментариев в таком случае всегда будет что-то наподобие "не лимпи, делай рейз или выбрасывай карты" или "лимпить не может быть верным решением, не стоит так играть". Автор раздачи непременно проявит интерес к тому, почему лимпинг "не может быть верным решением" или к тому, по какой причине следует только рейзить или фолдить, и после этого обсуждение обычно заходит в тупик, поскольку обычно ни у кого нет достойного обоснования неверности лимпа на префлопе помимо как "регуляры так не играют" или "это слабый вариант". В этой статье я попытаюсь пролить свет на реальное положение дел и приведу конкретные доводы в пользу того, что лимп очень редко бывает верным решением.

Прежде чем я перейду к объяснениям, считаю необходимым сделать несколько замечаний. Во-первых данной статье преимущественно речь будет идти об опен-лимпинге. Я считаю, что есть ситуации, в которых лимп вслед за другими лимперами может быть идеальным решением. Во-вторых в этой статье я не собираюсь касаться концепции лимпинга с малого блайнда. Лимп с малого блайнда является обширной темой, которая требует отдельной статьи.

В третьих эта статья не имеет целью доказать, что ситуаций, в которых лимпинг будет подходящим решением, не существует. Напротив, в некоторых редких ситуациях этот прием может поспособствовать вашей победе над сильным оппонентом. И наконец, многие из тех, кто часто играет в оффлайне, могут найти стол, за которым открываться лимпом будет очень выгодно. Речь идет о столе, динамика игры за которым будет сильно отличаться от той, которую мы обычно наблюдаем при игре в безлимитный холдем (к примеру, если соперники очень редко открываются рейзом, либо наоборот оппоненты очень часто рейзят на префлопе, или же просто ни один игрок за столом не понимает того, какой смысл в себе несет лимп на префлопе). При всем вышесказанном пора перейти к нескольким причинам, по которым опен-лимпинг практически никогда не должен быть вашим стандартным решением во время игры в MTT.

Делает ваш диапазон капнутым

Один из основных феноменов лимпа в раздаче против компетентных соперников (кстати, речь не только о сильных игроках, а просто о знающих игру настолько, чтобы понять, что означает выбор лимпа на префлопе вместо рейза) заключается в том, что после него очень сложно изображать сильную руку на постфлопе.

Предположим, мы решили блефовать три улицы на сухой доске. После того как мы залимпили убедительно изображать сильную руку будет невероятно сложно, поскольку своим лимпом мы убираем большинство сильных стартовых рук из своего диапазона. Если в нашем спектре нет таких рук как QQ+, он мгновенно превращается в слабый и капнутый, и потому на постфлопе нам очень сложно сбросить соперника блефом, поскольку думающий соперник не станет особо опасаться того, что у нас сильная комбинация. Конечно, если в действительности наш спектр лимпа силен, в этом нет ничего страшного, однако пока с этим подождем.

Не раздувает банк

Если после лимпа мы почувствуем необходимость раздуть банк, сделать это будет очень сложно. Лимпом мы лишаем себя возможности увеличить банк до такого размера, чтобы выиграть (или проиграть) значительное количество фишек, а это имеет огромное значение для вашего EV, поскольку максимизация выигрыша в ситуациях, когда на постфлопе мы собираем сильную руку, жизненно важна для достижения успеха.

Предположим, у нас карманные пятерки. С этой рукой многие слабые игроки на префлопе склонны заходить лимпом. Игра идет при глубоких стеках, анте присутствует, и мы решаем зайти лимпом. Обычно за столом с девятью участниками блайнды и анте составляют около 2.5 больших блайндов, и после лимпа в поте становится около 3.5 больших блайндов. За нами лимпом заходит еще один игрок, и банк достигает размера 4.5 больших блайндов. На флопе мы ловим сет, делаем ставку в 2bb и получаем рейз в 6bb. Теперь в банке 12.5 больших блайндов. А теперь давайте сравним эту ситуацию с раздачей, в которой мы бы открылись рейзом.

Если на префлопе мы рейзим хотя бы в 2bb, до заколлировавшего игрока в поте уже 4.5 больших блайнда, а после его колла размер банка достигает 6.5 больших блайндов. На флопе вместо 2 bb мы поставим 3bb, и соперник ответит рейзом в 9bb вместо 6bb. Теперь банк вырос до 18.5 больших блайндов, и в этом случае в сравнении с предыдущим примером у нас значительно больше шансов забрать стек оппонента. Вполне логичным будет контраргумент, что в случае проигрыша мы теряем меньше фишек, если пот остается небольшим, однако такой взгляд на ситуацию будет негативным и данный аргумент игнорирует тот факт, что значительную часть нашего EV мы получаем за счет розыгрыша натсов. Мы не должны концентрироваться на том, как избежать выставления на стек в редких ситуациях, когда у соперника окажется более сильный сет. Вместо этого нам следует волноваться о том, как забрать стек оппонента в куда более частых ситуациях, когда нашему сету будет противостоять топ-пара.

Вопросы баланса

Ранее я сказал, что меньшая вера соперника в то, что в нашем диапазоне может оказаться сильная рука, в случае если у нас действительно сильная комбинация для нас может быть выгодна. Эта идея подталкивает многих игроков лимпить на префлопе с такими картами как KK или AA. Эти игроки считают, что устраивают этим соперникам приносящую деньги ловушку, в то время как на самом деле они делают как раз противоположное.

Таким действием в действительности эти игроки создают ситуацию, в которой им приходится выбирать между двумя плохими вариантами. Прежде всего, ваш диапазон лимпа будет состоять практически только из очень сильных рук, с которыми в таком случае вы не сможете строить крупные банки по указанным выше причинам. В качестве альтернативы игрок может балансировать диапазон лимпа включением в него менее сильных рук, но это тут же начнет приводить к возникновению большого количества ситуаций, в которых лимп со слабой рукой будет не самоцелью, а результатом весьма спорной надежды получить EV в будущем, когда в такой же ситуации игрок получит сильную руку за тем же столом с теми же самыми соперниками. А рассчитывать на такую спорную надежду не может быть хорошей идеей.

Если вы лимпите со слабыми руками, создается подходящая обстановка для лимпа и с сильными картами. Если вы начинаете лимпить с сильными руками, то заходить лимпом со слабыми карманными картами нормально, однако вэлью сильных рук снижается. Даже если ваш диапазон лимпа будет идеально сбалансирован, вы будете терять возможность заработать за счет топа вашего спектра по-максимуму. Взгляните на вашу статистику в Holdem Manager или PokerTracker, отсортировав ее по группам рук, и вы поймете, какую большую ошибку допускаете. Вероятно, вы обнаружите, что карманные тузы приносят вам больше фишек, чем любая другая комбинация карт в колоде, так что терять эту огромную разницу и превращать AA в самую обычную руку будет огромной ошибкой.

Общие идеи о EV

Те из вас, кто в последние несколько лет читал мои статьи, скорее всего, натыкались на мои рассказы о пользе программы HoldemResources Calculator. Этот софт позволяет находить GTO или другими словами неэксплуатируемую стратегию игры на префлопе для любой руки или ситуации. С помощью этого инструмента в последние шесть месяцев я провел очень много вычислений, и вот одна вещь, которую я наблюдал несколько раз.

Параллельно с выстраиванием соответствующих оптимальной теории игры диапазонов программа предоставляет информацию об общей EV любой ситуации для определенного игрока. В ситуации, в которой более одного варианта розыгрыша имеют +EV, программа выбирает вариант с самой высокой +EV и включает данный вариант в оптимальную стратегию. В ситуациях, когда одним из вариантов может быть лимпинг, программа почти никогда не рекомендует выбирать этот вариант. Практически в каждой ситуации, в которой игрок может выгодно сыграть любым из возможных вариантов, лимпинг софтом не рассматривается, поскольку лимп просто снижает общее EV ситуации, даже если ваш спектр лимпа идеально сбалансирован. Единственным исключением является игра с малого блайнда, что, как я уже заметил ранее, является крайне специфической ситуацией. Потому, хотя выстроить неэксплуатируемую стратегию с использованием лимпов возможно, такая стратегия не будет иметь для нас высочайшее +EV, и в большинстве случаев лимпинг не входит в более широкую стратегию игры по GTO.

Заключительные мысли

Многие начинающие игроки пытаются ввести лимпинг в свою стратегию. На взгляд со стороны это может показаться абсолютно безвредным. Но, как вы видите из этой статьи, когда мы несколько глубже погружаемся в механику лимпинга на префлопе, эффект от использования этого приема простирается настолько далеко, что мы можем об этом и не догадываться.

Изменение нашей игры на префлопе влияет на возникающие на постфлопе ситуации, а если мы меняем розыгрыш на постфлопе, это влияет на розыгрыш всей раздачи в целом. Турнирные игроки должны следить за любой мелочью своей игры и понимание взаимосвязи принимаемых нами решений на префлопе и постфлопе является ключевым навыком для сохранения эджа. Если лимпинг на префлопе все еще является частью вашей стратегии, возможно пора сделать следующий шаг и выбросить его из своей игры.

Понравилось? Помогите сайту и поделитесь с друзьями
 
    И сюда -


Читать Отправить комментарий

Другие статьи:
Пуш или минрейз со стеком в 15 больших блайндов? (Гарет Джеймс)
Форумные баталии прошедшей: Каждый злится на каждого
Кто такой Нэш, и почему он играет так агрессивно?

Школа Покера – учитесь выигрывать.

Игра – акции и фрироллы от сайта, зарабатывайте очки РРР.

Форум – анализ рук, исправление ошибок с помощью наших тренеров и опытных игроков. Зарабатывайте очки РРР и АПы по мере общения.

Магазин – тратьте ваши очки РРР на денежные бонусы, книги, софт и др.

Статьи - переводы и авторские материалы покерных профессионалов.

Новости – самая свежая и актуальная информация мира покера.

Мы работаем для Вас!


Чтобы получать все бонусы и преимущества, зарегистрируйтесь.

Мгновенная регистрация

Или обычная Регистрация

Закрыть

Skrill
Самая удобная система расчетов.
Создать кошелек
Играйте выгодно
Избранные акции покер-румов для посетителей propokerpro
Получить приз
Не только Холдем
Откройте для себя другие виды покера - больше удовольствия, легче поле.
Школа Омахи
Мы в соцсетях:
Войти: