Неограниченное количество реэнтри медленно убивает турнирный покер

Неограниченное количество реэнтри медленно убивает турнирный покер

В краткосрочном периоде реэнтри помогают увеличить призовые фонды, однако в настоящий момент они приносят гораздо больше вреда, чем пользы.

Конечно, это не относится абсолютно ко всем реэнтри турнирам. Нет ничего плохого в ситуации, когда игроки, проигравшие в первый день, получают возможность повторно поучаствовать в турнире на второй стартовый день. Причина в том, что все начинают день одинаково и заканчивают - также одинаково. Иными словами, игрок, воспользовавшийся возможностью реэнтри, никак не влияет на результаты оставшихся участников: если вы выбили кого-то из турнира, игрок не может воспользоваться реэнтри и выбить вас - поэтому реэнтри в разные стартовые дни можно считать вполне нормальной ситуацией.

Вред реэнтри заключается в том, что они влияют на конечный результат и процесс принятия решений.

Неотъемлемая часть каждого покерного турнира - окончательность, в особенности на начальном этапе. Если вам не повезло или же вы приняли неверное решение, для вас день закончится - и с этим уже ничего нельзя поделать. Именно по этой причине на ранних стадиях турнира участники обычно играют очень осторожно - даже топовые профессионалы. Такова человеческая природа - никому не хочется выложить 10 тысяч долларов и поиграть в итоге всего шесть минут.

Однако, когда дело касается реэнтри, ситуация меняется - по крайней мере, для профессионалов. Мы не говорим об обычных игроках, пробившихся на турнир через сателлиты или, при везении, получающих шанс сыграть в одном-двух турнирах WPT в год - они-то как раз всё равно играют осторожно. А вот для профессионалов окончательность решений на начальной стадии турнира больше не является проблемой, и очень важный аспект процесса принятия решений (вылечу ли я с турнира, если пойду на блеф и получу в ответ колл?) не учитывается. Если такой игрок вылетает, он просто делает повторный вход.

Конечно, можно сказать, что это честно, потому что возможность повторного входа есть у всех. Но на самом деле это далеко не так: как такая ситуация может быть честной для игрока, который едва зарабатывает 40 тысяч в год и выиграл онлайн место в WPT Championship? Ему ведь придется отдать "всего" 15 тысяч за повторный вход!

Вот пример того, что имеется в виду:

  • Представьте, что вы участвуете в турнире с бай-ином в 10 тысяч долларов, где все участники получают 10 тысяч фишек - но на первом брейке можно сделать адд-он. Адд-он стоит 10 миллионов долларов и вы получаете 100 миллионов фишек. Это честно, поскольку сделать адд-он может каждый - просто придется заплатить 10 миллионов, так что на что тут жаловаться?

Дают ли реэнтри преимущество профессионалам?

Ре-энтри турниры связаны с определенными стереотипами, и один из них заключается в том, что у обычные игроки в таких турнирах находятся в крайне невыгодной позиции в сравнении с профессионалами покера. Так ли это на самом деле или же нет - не так уж важно, поскольку общее представление зачастую становится реальностью. И для обычных игроков представление о реэнтри турнирах заключается в том, что они дают огромное преимущество профессионалам.

Более того, реэнтри не улучшают ROI игрока, сделавшего повторный вход (это, кстати, тоже достаточно спорно), но отрицательно влияют на ROI среднестатистического игрока, у которого нет возможности сделать реэнтри - и вот почему:

Реэнтри увеличивают общий призовой фонд, но средние игроки (-20% ROI) получают гораздо меньше добавочной эквити в сравнении с игроками, сделавшими повторный вход - и каждый сильный игрок, воспользовавшийся возможностью реэнтри, еще сильнее понижает их ROI, что никакие добавленные в призовой фонд деньги компенсировать не могут.

В качестве заключения

Похоже, что реэнтри турниры - нечто вроде "ветви мира" для профессиональных игроков: такие турниры позволяют им закрыть глаза на один-два бэд бита и все равно использовать свой шанс на выигрыш в турнире - что полностью идет в разрез с теми возможностями, которые есть у среднего, обычного игрока.

Обычные игроки знают, что находятся в невыгодной позиции, однако турнир, в теории, должен уравнивать шансы всех участников - стоит только "переехать" Фила Айви или "остудить" Негреану, и их вполне можно выбить из турнира… Но на самом деле на сегодняшний день ситуация в турнирах совершенно другая, и начинающие игроки прекрасно это понимают и попросту больше не участвуют. Теперь основной фактор - какова вероятность того, что у игрока действительно появится счастливый шанс пробиться к финальному столу.

Понравилось? Помогите сайту и поделитесь с друзьями
 
    И сюда -


Читать Отправить комментарий

Другие статьи:
Три самых больших лика в турнирах с низким бай-ином (Мэтью Хант)
Выбить или оставить в раздаче (Джонатан Литтл)
Разбор раздач с Яном Симпсоном: Пара и флеш дро

Новости по теме

Школа Покера – учитесь выигрывать.

Игра – акции и фрироллы от сайта, зарабатывайте очки РРР.

Форум – анализ рук, исправление ошибок с помощью наших тренеров и опытных игроков. Зарабатывайте очки РРР и АПы по мере общения.

Магазин – тратьте ваши очки РРР на денежные бонусы, книги, софт и др.

Статьи - переводы и авторские материалы покерных профессионалов.

Новости – самая свежая и актуальная информация мира покера.

Мы работаем для Вас!


Чтобы получать все бонусы и преимущества, зарегистрируйтесь.

Мгновенная регистрация

Или обычная Регистрация

Закрыть

Skrill
Самая удобная система расчетов.
Создать кошелек
Играйте выгодно
Избранные акции покер-румов для посетителей propokerpro
Получить приз
Не только Холдем
Откройте для себя другие виды покера - больше удовольствия, легче поле.
Школа Омахи
Мы в соцсетях:
Войти: