Нолан Далла: Политически некорректные идеи

Нолан Далла: Политически некорректные идеи

Сегодняшний пост многих разозлит. Давайте поговорим о практичных вещах, которые кажутся возмутительными. Другими словами, давайте обсудим ряд безумных идей, которые на самом деле кажутся очень логичными, однако общество вряд ли когда-нибудь воспримет их всерьез, не говоря уже об их реализации на практике.

Вот пять идей, которые (возможно) стоит обдумать:

1. Нужно разрешить употребление алкоголя за рулем

Употребление алкоголя за рулем редко создает проблемы. Проблемы начинаются, когда люди управляют автомобилем после употребления алкоголя. Прямо сейчас каждый, кто это читает, мог бы принять десяточек стопок текилы, одновременно управляя автомобилем. Через полчаса после этого вы, скорее всего, смогли бы благополучно добраться до нужного места. Все дело в том, что алкоголю требуется какое-то время, чтобы попасть в кровь через пищеварительную систему и повлиять на моторные навыки и работу мозга. Водитель, который не пил весь день, а затем выпил несколько бутылок пива, в следующие полчаса не представляет ни для кого угрозы. Пара стопок чего-нибудь покрепче - то же самое. Даже дюжина стопок - никакого риска. Употребление алкоголя за рулем - не проблема. Проблема - управление автомобилем после употребления алкоголя. Не кажется ли вам, что большинство законов, регулирующих управление автомобилем и употребление алкоголя, выглядят нелогичными?

2. Обеспечить законный статус всем наркотикам и дать наркоманам то, что они хотят

Конечно, наркотики - это грандиозная проблема современного общества. Но большинство проблем связаны с преступлениями, которые происходят, когда наркоманы не могут найти очередную дозу и, чтобы получить желаемое, идут на воровство, грабеж или более тяжкие преступления. Если бы правительство открыло бесплатные "аптеки" для наркоманов и позволило им употреблять все, что хочется, в любом количестве, остальным людям, в долгосрочной перспективе, было бы только лучше. Уровень преступности снизился бы (благодаря бесплатной раздаче наркотических веществ, причина совершения преступлений исчезла бы). Половину заключенных из тюрем можно было бы попросту отпустить (а освободившийся бюджет пустить на реабилитацию тех, чьи преступления не связаны с наркотиками). Судебная система заработала бы эффективнее (отпала бы необходимость рассматривать дела, связанные с наркоманами, а значит, и загруженность судей была бы меньше). Мы тратим огромные деньги на борьбу в войне, которую невозможно выиграть и которую большинство граждан просто игнорируют. Так почему бы попросту не дать наркоманам то, что им нужно, а остальное доделает природа? В таком случае мы будем жить в куда более безопасном обществе и сэкономим очень много денег.

3. Нужно распустить армию США

Что бы произошло, если бы американские вооруженные силы попросту распустили? Ответ - ничего. Ничего, кроме того, что мы бы сэкономили примерно треть федерального бюджета, и эту сумму можно было бы потратить на куда более полезные действия - например, восстановить инфраструктуру, обеспечить бесплатное лечение каждому гражданину США, построить опреснительные установки, которые бы раз и навсегда решили проблему с водой. Остальные страны мира могут участвовать в своих войнах, решать собственные проблемы (и платить за это гигантскую цену). Если наших вооруженных сил не будет за границей, мы больше не станем жертвами террористов (когда в последний раз кто-нибудь на Среднем Востоке устраивал теракт в здании посольства Бразилии?). Давайте признаем: бескрайние океаны на флангах и огромная территория, населенная гражданами, которым разрешено носить оружие, делают военное вторжение совершенно бесполезным и потому невероятным. Даже если бы такое вторжение оказалось успешным, оккупировать территорию США ни у кого не получится. Кроме того, ну какой нации вообще нужно завоевывать и оккупировать США? Попробуйте назвать хоть одну страну, которая сумела бы это провернуть?

4. Нужно прекратить призывать людей голосовать на выборах

Если людям не интересна политика, если они не следят за современной политической ситуацией в стране, я бы предпочел, чтобы они вообще не голосовали. Вот так просто. Если они голосуют, их бюллетени попросту обнуляют голоса куда более ответственных граждан, которые посвящают свое время слежению за какими-то проблемами общества и политической ситуацией. Почему мы просим людей, которые ни черта не знают ни об одном кандидате, пройти в будку для голосования и поставить "крестик" в случайной графе - ведь они вот так случайно определяют, кто будет управлять страной? Да, мы должны облегчить сам процесс голосования. Мы должны разрешить каждому гражданину голосовать в удобное для него время. Мы должны сделать все, чтобы убрать очереди и обеспечить максимально удобный доступ к пунктам голосования. Но заставлять миллионы людей, не имеющих представления о политике, участвовать в выборах - это самоубийство. Если бы мы управляли крупной корпорацией, хотели бы мы, чтобы случайные массы выбирали кандидатов для управления сложными финансовыми операциями? Демократия хорошо работает только тогда, когда ее практикуют информированные граждане. Качество в данном случае намного важнее количества.

5. Миру нужно больше абортов, в особенности в перенаселенных и бедных странах

Необходимо ли этому миру большее население? На сегодняшний день население Земли составляет 7 миллиардов, и это количество ежеминутно увеличивается. Ответ - нет. На самом деле сейчас мы следуем очень шатким путем. К сожалению, страны, где население увеличивается стремительными темпами, не в состоянии поддержать рост населения достаточными запасами еды, воды и других необходимых ресурсов. Последствия же бесконтрольной рождаемости могут оказаться катастрофическими. Страдают все. Помимо увеличения уровня осведомленности о методах контрацепции, есть и еще одно практическое решение - пропагандировать аборты в бедных странах, и в особенности в тех обществах, где власти не в состоянии обеспечить более-менее достойное качество жизни для каждого. Открытие абортариев в нищих регионах и обеспечение бесплатных медицинских услуг позволит, в долгосрочной перспективе, сэкономить деньги, даст женщинам выбор, позволит им самостоятельно определять свое будущее. Это, пожалуй, не только практично, но и необходимо для будущего выживания всей планеты.

Эти политически некорректные идеи никогда не будут популярными. Нет ни единого шанса, что когда-нибудь хоть что-то из этого списка будет реализовано. Но я предлагаю вам придумать хоть один аргумент против того, что эти идеи помогут сделать общество лучше.

Что вы думаете по этому поводу?

Понравилось? Помогите сайту и поделитесь с друзьями
 
    И сюда -


Читать Отправить комментарий

Другие статьи:
Блог Кары Скотт: прощание с особым другом
Тест: Разыгрываем натсы
Блог Кары Скотт: Я больше не буду представлять PartyPoker
Наташа Сэндху: об отношениях и покере (часть 1)

Школа Покера – учитесь выигрывать.

Игра – акции и фрироллы от сайта, зарабатывайте очки РРР.

Форум – анализ рук, исправление ошибок с помощью наших тренеров и опытных игроков. Зарабатывайте очки РРР и АПы по мере общения.

Магазин – тратьте ваши очки РРР на денежные бонусы, книги, софт и др.

Статьи - переводы и авторские материалы покерных профессионалов.

Новости – самая свежая и актуальная информация мира покера.

Мы работаем для Вас!


Чтобы получать все бонусы и преимущества, зарегистрируйтесь.

Мгновенная регистрация

Или обычная Регистрация

Закрыть

Skrill
Самая удобная система расчетов.
Создать кошелек
Играйте выгодно
Избранные акции покер-румов для посетителей propokerpro
Получить приз
Не только Холдем
Откройте для себя другие виды покера - больше удовольствия, легче поле.
Школа Омахи
Мы в соцсетях:
Войти: