Олл-ин для велью…и с блефом (Эндрю Брокос)

Олл-ин для велью…и с блефом (Эндрю Брокос)

Перевод статьи Эндрю Брокоса, опубликованной в журнале Card Player.

Порой складывается интересная ситуация, когда у вас довольно сильная готовая рука, которая имеет очень маленькие шансы на улучшение (если вообще имеет) на доске с большим количеством дро. Тут можно выставиться на весь свой стек, не имея шансов на победу, банк будет настолько большим по сравнению с вашим стеком, что просто так сдаться с вашей рукой не получится. К данному моменту уже ясно, что вы выставитесь. Единственный вопрос - каким образом?

Обычно если у вас такое хорошее дро, лучший способ получить велью по максимуму - сделать последнюю ставку самому, тогда как с готовой сильной рукой вы хотите предоставить право сделать последнюю ставку оппоненту. Он, скорее всего, не выбросит готовую руку сильнее вашей, но вы можете спровоцировать его блеф с менее сильной рукой, давая ему иллюзию, что у вас есть фолд эквити.

Ситуация, о которой я хочу поговорить - та, где вы не захотите провоцировать оппонента на блеф, потому что у него будет хорошее эквити против вас. Это специфическая ситуация, когда последняя ставка с готовой рукой может выбить из раздачи руки с хорошим эквити и вынудить оппонента коллировать с руками с плохим эквити.

Черная фишка за баунти

Первая раздача случилась в 6-макс турнире за $250 с баунти в $100 за каждого выбитого игрока. Блайнды были 1,000-2,000 с анте в 300, я открылся на 4,400 с первой позиции с AsAc. Игрок на баттоне сделал колл, остальные сфолдили.

Флоп QhJhTc нельзя назвать для меня идеальным, но паниковать было рано. Я поставил 7,500, планируя сфолдить в случае рейза, но ожидая, что я все-таки впереди, по крайней мере, на данный момент - в случае колла оппонента. Он сделал колл.

Терном вышла 6d. Теперь в банке было 28,600, а мой стек составлял 57,400 фишек. У моего оппонента было что-то вроде 80,000. На ривере меня вряд ли ждало что-то хорошее. Три карты не червовой масти давали мне натс, но даже те карты, которые улучшали мою руку, например Kh или третий туз не облегчали мне жизнь. Если бы я поставил что-то "нормальное", вроде 15,000 - 20,000 на терне, то в случае, если бы ривером вышел бланк, было бы сложно заставить оппонента оплатить мою ставку для велью на ривере. В общем, я думал, что у меня, наверное, лучшая рука к данному моменту, и мне хотелось, так или иначе, закончить раздачу на терне.

У меня было несколько способов оказаться в олл-ине. Можно было поставить "нормальную" сумму и сделать колл олл-ина. Конечно, это было бы по шансам, но я не думаю, что я бы очень хорошо стоял против его диапазона, с которым он бы ставил. Плюс это предоставляет моему оппоненту выбор просто сделать колл и разыграть ривер, придержав фишки в своем стеке, а я надеялся этого избежать.

Я мог бы попытаться сыграть чек-рейз в олл-ин, но тогда мой оппонент и вовсе мог бы добраться до ривера бесплатно. Я также боялся, что с руками, против которых у меня было лучшее эквити, скажем, с A-J, он не поставит.

Вместо этого я решил действовать нестандартно и просто пошел в олл-ин на сумму, вдвое превышающую размер банка. Я такое делаю нечасто, но в данном случае это помогает избежать проблемы розыгрыша ривера без необходимости превращать мою руку в блеф. Другими словами, он всегда мог посмотреть на руку, с которой я сильно впереди, и сделать ошибочный вывод, что ему хватает эквити, чтобы сделать колл. K-Q, например, кажется очень сильной картой: топ-пара и двухстороннее стрит-дро, но у этой карты всего 18% эквити. Даже у KhTh всего 34 процента эквити, ему надо было коллировать чуть меньше, чем в приблизительно сорока процентах случаев, если бы он знал мою руку.

Большое количество дро на такой доске также мне на руку, потому что мою большую ставку от меня можно воспринять как полублеф с хорошим дро, и мой оппонент может сделать колл с худшей рукой. Поскольку его стек больше моего, $100 за мою голову служат дополнительным стимулом. В итоге он выбросил карты в пас, что, конечно, не идеальный сценарий, но все же лучше, чем разыгрывать ривер.

Топ пара!

Эта раздача случилась вскоре после окончания перерыва на обед в первый день турнира за $1,100 10-макс. Блайнды были 500-1,000 с анте в 100, игрок в средней позиции открылся на 2,300. Основываясь на том, как он играл и том, кто был на блайндах, я решил, что у него будет довольно широкий диапазон, так что когда я увидел у себя A-9 на катоффе, я не собирался фолдить. Если бы они были одномастными, я бы, скорее всего, сделал колл, но с разномастными сделал три-бет на 6,000. Все до него выбросили, он сделал колл. На флоп вышли 9d8d6d, к сожалению, у меня в руке не было ни одной бубновой карты. В банке было 14,500, в моём стеке - около 48,000, чуть более чем в три раза больше. У моего противника стек был внушительнее - около 70,000.

Топ пара и топ киккер здесь не совсем монстр, но я вполне уверен, что этот игрок сделал бы четыре-бет с большей частью, если не со всеми руками, с которыми он на этом флопе мог получить оверпару, так что мне моя рука нравилась. Я не видел сценария, при котором я ставлю, а потом выбрасываю на его рейз.

Мне оставалось сыграть чек в ответ, поставить с намерением выставиться в олл-ин в случае его рейза, или пойти в олл-ин самому. Чек в ответ я отбросил первым делом. Моя рука слишком уязвима, и на большом количестве тернов мой оппонент в случае, если его рука не улучшится, может блефовать.

Сравнивая выбор, пойти в олл-ин самому или ставить, чтобы выставиться в олл-ин после рейза оппонента, нужно задать себе вопрос, с какими руками он сфолдит на олл-ин, но сделает рейз моей ставки? Я не заставлю руки сильнее моей выбросить, но сделает ли он чек-рейз с такой рукой? Да и нет. В некотором смысле, рука вроде 7-6 или K-Q с бубной хуже моей. Но у 7c6c 46 процентов на победу, а с KcQd он идет фаворитом, имея 52% эквити. Если олл-ин заставит эти руки сфолдить, это будет неплохим для меня исходом.

Если я считаю, что мой оппонент пойдет на чек-рейз с полным блефом, с каким-нибудь полным воздухом, который он выбросит на олл-ин, будет выгодно дать ему возможность сделать это. На такой текстуре доски, однако, я думаю, это будет происходить не так часто.

Хоть в этом турнире и не было баунти, присутствие дро, на котором я вполне мог блефовать, несколько провоцирует оппонента попытаться вскрыть этот блеф, в то время как моя рука бьет его. На самом деле, если он ошибочно посчитает, что у меня что-то вроде AdKc, то он выбросит руки, с которыми я бы хотел, чтобы он сделал фолд, например KhQd, и сделает колл с теми руками, с которыми я бы хотел увидеть этот колл, например Th9h

Я поставил олл-ин, он выбросил. Хороший исход для меня.

Понравилось? Помогите сайту и поделитесь с друзьями
 
    И сюда -


Читать Отправить комментарий

Другие статьи:
Анализируем хедз-ап финального стола WSOP 2013
Спасение Timexа (Джефф Кимбер)
Терпение против построения стека

Школа Покера – учитесь выигрывать.

Игра – акции и фрироллы от сайта, зарабатывайте очки РРР.

Форум – анализ рук, исправление ошибок с помощью наших тренеров и опытных игроков. Зарабатывайте очки РРР и АПы по мере общения.

Магазин – тратьте ваши очки РРР на денежные бонусы, книги, софт и др.

Статьи - переводы и авторские материалы покерных профессионалов.

Новости – самая свежая и актуальная информация мира покера.

Мы работаем для Вас!


Чтобы получать все бонусы и преимущества, зарегистрируйтесь.

Мгновенная регистрация

Или обычная Регистрация

Закрыть

Skrill
Самая удобная система расчетов.
Создать кошелек
Играйте выгодно
Избранные акции покер-румов для посетителей propokerpro
Получить приз
Не только Холдем
Откройте для себя другие виды покера - больше удовольствия, легче поле.
Школа Омахи
Мы в соцсетях:
Войти: