Понимание имплайд-оддсов (Эндрю Брокос)

Понимание имплайд-оддсов (Эндрю Брокос)

Перевод статьи Эндрю Брокоса: Понимание имплайд-оддсов.

Термином "имплайд оддсы" обычно обозначают, что-то вроде "деньги, которые ты выиграешь, если получишь то дро, которое собираешь" (Статья: Предполагаемые оддсы (Implied odds)). Когда вы думаете о шансах банка, которые получите за колл ставки, нужно принять во внимание не только текущий размер банка, но так же и то, что ещё вы получите, если вам удастся собрать вашу руку. Поскольку имплайд оддсы зачастую служат оправданием колла с руками, которые наверняка далеко позади, это любимое оружие "демона коллов", дьявола, который всегда сидит у вас на плече и пытается убедить в том, чтобы вы продолжили разыгрывать те руки, которые на самом деле не мешало бы отправить в пас.

До флопа многие упрощают подсчет имплайд оддсов до одного простого правила. Они коллируют с мелкими парами ставку до десяти процентов от эффективного стека и с одномастными коннекторами до пяти процентов от эффективного стека.

По-правде, эти правила не совсем обособлены от математики. Шансы получить с флопа сет с карманной парой действительно в районе десяти процентов, и шансы получить с флопа две пары или что получше с одномастными коннекторами тоже в районе пяти процентов. На самом деле, ваши шансы немного лучше в обоих случаях, но эти правила и должны быть немного консервативными.

Однако если применять их неправильно, а такое случается довольно часто, эти правила ведут к чему угодно, только не к консервативной игре. Не до конца понимая всю подноготную, многие всегда рады выставиться в олл-ин, получив желаемый флоп.

Самая большая проблема с подобным ходом мыслей в том, что нельзя рассчитывать, что у оппонента каждый раз будет рука, с которой он сыграет на стек в тех случаях, когда вы получите сет или две пары с флопа. Когда речь идет о сет-майнинге с карманкой в традиционном понимании - то есть планируя фолд, если не получишь сет с флопа, я немного добавляю к этому правилу - вам нужно выигрывать в среднем в десять раз больше того, что вы затратили для того, чтобы увидеть флоп.

Заметьте, это очень отличается от того, чтобы просто оценить, какие размеры стеков у оппонентов. Здесь нужно учесть, насколько вероятно, что ваш оппонент позволит вам выиграть большой банк, если вы получите сет с флопа. Нужно учесть два основных фактора: насколько силен диапазон вашего оппонента префлоп, и насколько вероятно он отдаст свой стек с оверпарой или хорошей топ парой.

Что касается первого, гораздо логичнее сет-майнить против тайтового игрока, который рейзит с ранней позиции, чем против агрессивного игрока, делающего рейз с поздней. Первый разыгрывает лишь сильные карты префлоп, что значит, он будет получать оверпару или топ пару с хорошим киккером довольно часто. Даже очень сильный диапазон префлопа, однако, не так часто хорошо сочетается с префлопом, как вы могли бы подумать.

Предположим, очень тайтовый игрок открывается с ранней позиции. Вы знаете, что он сделает рейз только с тузом-королем или крупной парой, десятками или выше. У него тридцать комбинаций карманных пар и шестнадцать комбинаций тузов-королей в диапазоне, так что если на флопе не будет ни туза, ни короля, он получит пару лишь в двух третях случаев. Даже если так, действительно ли он будет готов выставиться на стек с карманными десятками, если на флопе будет дама или валет?

Если на флопе будет туз, туз-король будет у него приблизительно в тридцати процентах случаев, поскольку этот туз снижает его возможное количество комбинаций с тузом-королем до двенадцати. В остальных семидесяти процентах случаев у него либо будет лучший сет, либо он откажется от того, чтобы разыгрывать большой банк.

Получить сет с королем на флопе - несколько лучше для вас, так как он, предположительно, может разыграть большой банк с тузом-королем или карманными тузами, но вы также не получите много экшена от десяток, дам и королей. Так что, на самом деле, не существует флопа, где вы, получив сет, можете постоянно рассчитывать на то, что получите достаточное количество экшена от тайтера, чтобы оправдать вложение десяти процентов своего стека в надежде получить сет с флопа.

Конечно, игрок с широким диапазоном открытия торгов будет получать нужный ему флоп гораздо реже его тайтового визави. Но когда он попадает во флоп, ему обычно удается получить порядочное количество эквити против вашего сета.

Давайте рассмотрим противостояние ваших карманных четверок и одномастных семерки-восьмерки вашего оппонента. Даже на флопе 8-4-2 необязательно, что он вложит в банк весь свой стек. Если он агрессивен, он может пойти на полублеф с флеш дро или двусторонним стрит дро, но вы далеко не настолько опережаете эти руки, как вы стояли бы против оверпары.

Ещё одна опасность колла рейза от лузового игрока - кто-то за вами легко может сделать ререйз. Обычно люди чаще рейзят для велью против агрессивных игроков, не говоря уже о том, что рейз от агрессивного игрока и один или несколько коллов за ним дают неплохую возможность сделать сквиз даже без хорошей руки.

С одномастными коннекторами ваши имплайд оддсы ещё хуже. Даже если вам повезло получить с флопа две пары, вы не настолько впереди большой пары, как если бы у вас был сет. Например, у 8h7h только 70 процентов эквити против AhKs и 75 процентов против пары тузов на флопе Kc8d7s. Сет семерок имел бы 94 и 91 процент соответственно.

Также для того, чтобы получилась ситуация две пары против топ пары с топ киккером, нужен более специфический флоп, чем для того, чтобы получить сет. Нужно, чтобы две карты совпали с картами в вашей руке, плюс третья должна совпадать с картой в руке вашего оппонента.

Если вы получите сет или флеш, доска будет выглядеть страшно, так что против вас вряд ли выставятся на стек с одной парой, если только у вашего оппонента нет ответного дро, и в этом случае вы вновь не будете большим фаворитом. На флопе Jh5h2h, у 8h7h менее семидесяти процентов эквити против AdAh.

Это не кажется чем-то плохим, в конце концов, вы вкладываете ваши деньги, будучи фаворитом в соотношении 70 на 30 - но для лучшего сценария этого недостаточно. Помните, мы говорим о ситуации, которая случается лишь в пяти процентах случаев, и если вы проиграете все банки, в которых не получите такого замечательного колла с флопа, всё это пойдет вам в минус.

Я бы хотел закончить эту статью новым улучшенным правилом, чтобы заменить старое "руководство" десяти и пяти процентов, но все не так просто. Нужно постараться оценить ответы на пару вопросов и действовать соответственно этой оценке.

  • Насколько часто вы увидите флоп по цене лишь этой ставки?
  • Насколько вероятно, что ваш оппонент разыграет против вас большой банк, когда вы получите желаемый флоп?
  • Просто насколько велик будет банк?
  • Насколько большим фаворитом вы будете?

Практикуйтесь задавать себе такие вопросы и отвечать на них, и вы встанете на правильный путь принятия лучших решений о том, как имплайд оддсы должны влиять на вашу префлоп игру.

Понравилось? Помогите сайту и поделитесь с друзьями
 
    И сюда -


Читать Отправить комментарий

Другие статьи:
Простая игра по ГТО от Нормана Задеха, часть 2.
Не всегда так уж необходимо защищать блайнды (Эрл Бартон)
Тест: Разыгрываем натсы

Школа Покера – учитесь выигрывать.

Игра – акции и фрироллы от сайта, зарабатывайте очки РРР.

Форум – анализ рук, исправление ошибок с помощью наших тренеров и опытных игроков. Зарабатывайте очки РРР и АПы по мере общения.

Магазин – тратьте ваши очки РРР на денежные бонусы, книги, софт и др.

Статьи - переводы и авторские материалы покерных профессионалов.

Новости – самая свежая и актуальная информация мира покера.

Мы работаем для Вас!


Чтобы получать все бонусы и преимущества, зарегистрируйтесь.

Мгновенная регистрация

Или обычная Регистрация

Закрыть

Skrill
Самая удобная система расчетов.
Создать кошелек
Играйте выгодно
Избранные акции покер-румов для посетителей propokerpro
Получить приз
Не только Холдем
Откройте для себя другие виды покера - больше удовольствия, легче поле.
Школа Омахи
Мы в соцсетях:
Войти: