Пуш или минрейз со стеком в 15 больших блайндов? (Гарет Джеймс)

Пуш или минрейз со стеком в 15 больших блайндов? (Гарет Джеймс)

Обычно со стеком в 11-15bb я советую ученикам иметь в своём арсенале рейз-фолд, поскольку в этом случае вероятность вылететь из турнира равна нулю, а если вы пушите, она определенно больше нуля.

Когда вы пушите с JTs на руках вероятность остаться без стека составляет почти 29% (против диапазонов колла Нэша). Разница между 0% и 29% очевидно огромна, и ее нельзя игнорировать, когда очень важно сохранить эквити участия в турнире.

Проблема в том, что стек в 10BB дает вам очень скромное турнирное эквити. Я предпочитаю смотреть на соотношение размера моего стека и количества фишек, которое мне нужно выиграть для победы в турнире, и если я вижу, что на уровне блайндов 400/800/100 мой стек в 8,000 фишек выглядит ничтожным в сравнении с 1.5 миллионами фишек, которые мне нужны для победы, я буду пушить в любой +EV ситуации. Тем не менее, если сравнить описанное положение с тем, при котором у меня 80,000 фишек при уровне блайндов 4k/8k/1k и мне нужно всего-то еще 200k фишек для победы в турнире, вы увидите, насколько разными являются эти ситуации, и во втором случае стратегия рейз-фолдов будет более предпочтительной. Единственная причина, по которой я могу переметнуться на сторону пушей, заключается в том, что мне хочется, чтобы у меня всегда был стек с фолд-эквити. А если я несколько раз сыграю рейз-фолд, и затем блайнды возрастут, внезапно я могу оказаться с 7BB, у которых значительно меньше фолд-эквити.

Если можно заставить оппонента сбросить карты минрейзом, то я ни за что не стал бы искать другой вариант, поскольку слабые тайтовые игроки, которые 3-бетят против рейзов с тем же диапазоном, с которым коллируют пуши, и слишком часто сбрасывают, являются отличными мишенями для минрейзов, и против них вы можете зарабатывать фишки не рискуя при этом своей турнирной жизнью. Абсолютно правильно не давать агрессивным соперникам запушить в ваш рейз, и потому против таких вы должны чаще сразу пушить сами, тем самым лишая их главного оружия. Такие руки как 22-77 отлично подходят для оупен-пуша, и вероятно вплоть до стека в 20бб.

Уровень мастерства

Я не перестаю удивляться возможностям переигрывать соперников, когда у вас короткий стек. Все игроки и так совершают ошибки, но на мой взгляд, при коротких стеках игра большинства еще менее выразительна. В целом, с профессиональными игроками слабые игроки предпочитают сталкиваться с короткими стеками, поскольку короткие стеки практически выравнивают поле турнира, и это гарантирует, что слабый игрок не будет переигран сильным оппонентом на постфлопе. Тем не менее, если ваши оппоненты после колла на префлопе часто сдаются на флопе, следует играть минрейз-фолд до того момента, как они начнут подстраиваться или повылетают.

Позиция

Я считаю, что минрейз-фолдить со стеком от 14BB лучше с катоффа и с позиции Hijack, чем против игроков на блайндах с баттона. Во втором случае своя особая динамика, при которой игроки склонны реагировать с более широкими диапазонами. Рейз-фолд с баттона с A2o при стеке в 14BB может быть ошибкой, поскольку агрессивный соперник на блайндах вполне может перекрутить с менее сильной рукой и выбить вас из раздачи. Правильное решение в такой ситуации, как я уже писал выше, зависит от соперника.

Размеры стеков

Размеры стеков являются действительно интересной темой, и я мог бы написать об этом целую диссертацию. Очень важно то, как, по вашему мнению, соперник будет действовать со стеками различной глубины. Некоторые глубокие стеки будут коллировать значительно лайтовее, ставя вас перед непростыми решениями на постфлопе. Другие же игроки предпочитают действовать тайтово и приберечь фишки. Некоторые шортстеки (особенно на баббле или на границе повышения призовых) будут играть как ниты и избегать любых столкновений. Другие же игроки не станут заботиться о своем коротком стеке, и с радостью будут пускать фишки в дело либо колируя ваш пуш, либо отправляя все в центр на ваш минрейз. Думаю, главным является максимизация фолд-эквити. Если вы можете заставить соперников на блайндах выбросить карты в пас минрейзом, так и поступайте. Если они сбрасывают только на пуши, это ваш вариант (только применяйте его разумно!).

Скачки размеров призовых

Опять же вопрос в том, какие из соперников хотят забраться повыше по лесенке призовых, а каких это совершенно не заботит. Если агрессивные соперники за вашим столом знакомы с ICM, на префлопе они могут ставить вас в ужасные ситуации и тем самым заставлять вас сузить диапазон колла (хотя это, конечно же, зависит и от стеков других оставшихся участников турнира и размера вашего стека по отношению к их). В таком случае опен-пуши куда предпочтительнее.

Понравилось? Помогите сайту и поделитесь с друзьями
 
    И сюда -


Читать Отправить комментарий

Другие статьи:
Играбельность и блокеры: Ключ к блефовому 3-бету (theginger45)
Fake Poker News: Игроки раскритиковали WSOP за слишком круглые фишки
Почему необходимо прекратить часто слоуплеить с сильными руками (theginger45)

Школа Покера – учитесь выигрывать.

Игра – акции и фрироллы от сайта, зарабатывайте очки РРР.

Форум – анализ рук, исправление ошибок с помощью наших тренеров и опытных игроков. Зарабатывайте очки РРР и АПы по мере общения.

Магазин – тратьте ваши очки РРР на денежные бонусы, книги, софт и др.

Статьи - переводы и авторские материалы покерных профессионалов.

Новости – самая свежая и актуальная информация мира покера.

Мы работаем для Вас!


Чтобы получать все бонусы и преимущества, зарегистрируйтесь.

Мгновенная регистрация

Или обычная Регистрация

Закрыть

Skrill
Самая удобная система расчетов.
Создать кошелек
Играйте выгодно
Избранные акции покер-румов для посетителей propokerpro
Получить приз
Не только Холдем
Откройте для себя другие виды покера - больше удовольствия, легче поле.
Школа Омахи
Мы в соцсетях:
Войти: