Показать сообщение отдельно
Старый 28.10.2015, 03:01   #46 (permalink)
kogottt
Сталь
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 349
Репутация: 208
kogottt is an unknown quantity at this pointkogottt is an unknown quantity at this pointkogottt is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Как потратить миллион. Визуализируем.

На мой взгляд неубедительность доводов это уже достаточно веский контраргумент. В том то и вся соль, что на кой то фиг я хочу в этом разобраться. Меня не устраивает неопределенность.

Я не знаю, как еще можно истолковать то, что я пишу, но я вроде как однозначно выражаю свое скептическое отношение. Казалось бы в чем проблема не хочешь не ешь...

Проблема в том, что вслед прилетает однозначное утверждение: Будет работать то, во что ты веришь.
Ну и логичен вопрос: А что мне блин делать если я верю в то, что все это бред?

Ты говоришь верь во что хочешь. Неплохо. То есть мне по просту не дано? Я ж не могу щелкнуть пальцами и сказать себе "ПОВЕРЬ". Я в бога то не верю, хотя миллионы людей вокруг это делают.
Спорили с одним по поводу бога, он мусульманин. Привязался мол: "Ты что самый умный? Миллионы людей верят а ты нет?" Я ему: "А миллионы разве не могут ошибаться" Он: "Нет" Я ему "А как быть с тем, что есть миллионы мусульман и миллионы христиан, обе половины не могут быть правы, значит одна часть точно ошибается. Выходит миллионы могут ошибаться. Если могут ошибаться миллионы первых, миллионы вторых так же могут. И тут не важно кто ошибается, христиане или мусульмане, важно что миллионы людей "могут ошибаться".

Хочешь вопросов?
"А в остальном, если ты думаешь, что это для тебя работает - ты прав.
Если ты думаешь, что это для тебя не работает - ты тоже прав."---
Послушай свои аргументы, в них один сплошной вопрос. Это не ответы, сплошные уклонения.
-А как быть человеку с моим мнением?Зажмуриться и, стиснув зубы, делать как велят? То есть ты утверждаешь что оно станет работать, только если я поверю? Но так как я не верю работает обратное,а значит я никогда и не поверю? Ты засунул хвост змеи ей в пасть и предлагаешь мне найти где она кончается?

"Нет, само собой не появится, но будет толкать в нужном направлении."---
элементарное целеполагание, а попросту развитие черты характера - целеустремленности. Чтобы этого достичь вовсе незачем пускать слюни часами представляя комплектацию желаемого авто.

Мне разговор с тобой моментами напоминает разговор с участниками кассы взаимопомощи, небезызвестными членами МММ, которым напрочь промыли мозги. Однако я вполне себе понимаю в чем конкретно они заблуждаются, а потому мне не холодно и не жарко.

А вот заблуждаешься ли ты и не дурят ли все авторитетные имена, которыми ты апеллируешь, как и руководители того же МММ, я пока не понимаю, равно как и не понимаю этой точки мировоззрения. Все как то за уши притянуто и основано на фанатичной и бездумной вере в малоубедительные, а подчас и вовсе не доводы. Приведение каких то единичных примеров, где совершенно спокойно может так быть, что из ста тысяч визуализировавших один получил что хотел, остальные тужатся по сей день или положили на это дело. Ну какие на фиг это доводы? Какие то вырезки из библии, которые можно трактовать как душе угодно... Ну одним словом, пыль в глаза.

Применять все эти методики? Там их черт ногу поломает сколько. Утверждения-5мин в день, визуализация-10мин в день, обращение к подсознанию 15 мин в день, там только перед сном надо час в кровати кувыркаться нашептывая самому себе мантры, а то и два. А с просоня то же самое, пока сны свои перепишешь, пока пол часа поутверждаешь да понастраиваешься, да вашу б мать а жить то когда? Я не йог в конце концов... А еще и в течении дня детализацию визуализации замутить? Это ж искать гору информации, гуглить это все, запоминать записывать...

И все это на одной только вере?
Тебе не кажется что все это переходит все границы разумного?
kogottt вне форума   Ответить с цитированием