Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2011, 17:45   #17 (permalink)
Login
Бронза
 
Аватар для Login
 
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 534
Репутация: 170
Login is an unknown quantity at this pointLogin is an unknown quantity at this point

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Покер без ривера!

Цитата:
Сообщение от Camon Посмотреть сообщение
Ваши консервативные оценки понятны)), но если по существу отбросив скепсис, то кому от этого плохо станет если убрать ривер?! Игра только выиграет от этого. Позавчера как обычно какой-то упырь заколлировал мои AK с K10 и выиграл с 2 парами, и мой кикер оказался в попе. Пока я не услышал действительно конструктивных замечаний почему нет?! Ведь ривер был удобен для казино где сначала играли в покер, чтобы слабые игроки часто побеждали и тем самым дольше оставались в игре считая себя королями покера.
А вот и не скепсис это (Шелдон сразу вспомнился). Я сам эксперимантатор и антиконсерватор. Многие спортивные игры, на мой взгляд, нуждаются в изменении или правил или регламента проведения. Есть много потенциала сделать их динамичнее, более захватывающими, разнообразнее ну или в чем они там еще нуждаются. Потеряют от этого только спортсмены, им будет труднее адаптироваться к новым условиям.

И что касается покера - то тут можно сотни видов играть, и все имеют право на существование.
Ну а мое личное практическое отношение к покеру - мне хотя бы один вид изучить. Поэтому даже поверхностно не знакомлюсь со всякими там омахами и другими разновидностями.
Думаю, что 2 на руках, а на столе 3+1 или 2+2 или 2+1+1 уже давным давно придумали и играли сто раз. Еще кол-во карт на руках можно менять и правила ведения торговли и получить под миллион вариантов И многие из них будут очень даже неплохими, а некоторые даже и сбалансированными.
Login вне форума   Ответить с цитированием