Показать сообщение отдельно
Старый 08.08.2012, 10:43   #10 (permalink)
borr
Оператор ГСЧ
 
Аватар для borr
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 9,386
Репутация: 3027
Записей в дневнике: 234
borr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud of

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Младший сет на дровяной доске

Без знания конкретно ЭТОГО игрока, в смысле способен ли он залезть в толпу с коннекторами даже без позиции, статы не дают полной информации. Бывает, в толпу может затесаться и нитовый игрок.
Старшие пары и бродвеи 99% исключены у него. Остаются только старшие сэты. ЕСЛИ мы знаем что он не играет в толпе коннекторы без позиции. В принципе его статы говорят, что не полезет. Но если колл опен больше 8% то вероятность повышается.

Вообще нанолимиты тем плохи, что довольно сложно предположить какой диапазон у оппов. Бывают ещё глупости и мисклики.

Лично я давно стал играть любые сэты на стек. За исключением явных убойных ситуаций. Посмотрел статистику по всем сыгранным сэтам в моей базе за всё время игры. Сэты в плюсе. Значит менять что-то смысла нет. Возможно, если посчастливится играть хотябы нл100, там стану как-то задумываться как найти поводы фодить сэты. А тут даже с проигранными ситуациями конечный результат положительный. Тем более полноценной статистики на оппов нет. Текучка их большая. Поэтому имеет смысл принимать типовые решения и брать количеством. Хотя, задумываться надо, с этим не спорю.
borr на форуме   Ответить с цитированием