Показать сообщение отдельно
Старый 22.08.2012, 17:50   #9 (permalink)
borr
Оператор ГСЧ
 
Аватар для borr
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 9,413
Репутация: 3052
Записей в дневнике: 234
borr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud of

Награды пользователя:

По умолчанию Re: И снова несчастливые AQ

Конечно, при игре шортстеком постфлопа нет вообще. Маловаты стеки.
Давай положим ему диапазон. Какой? На момент раздачи игрок неизвестен. Учитывая, что это нл50 разумно предположить что не полный лох. И с чем он должен зайти с МР2? АQ+ 99+ ... AJ и ниже уже слишком лузово, адекват не полезет, да ещё и минрейзом. Против туз дама+ мы на самом дне и нам выгодно чтобы он скинул вообще. Давать ловить сэты с 99? Находясь без позы и без инициативы и без готовой руки? Тем ставить себя в невыгодное положение. Херово. Надо сделать ему заход за сэтом не по шансам.
AQ средняя рука. С тузом на флопе нам не заплатят всё что ниже, поэтому надо чтобы платили на префлопе. Тут сказывается минус позиции.

Если же мы считаем что мы впереди диапазона, то тем более надо заставлять платить с префлопа. Мы и так с коротким стеком играем только самые сильные руки. И нам должны за них платить.
Колл 1ББ ставит нас в слишком невыгодную позицию. Опять же мы не имеем никакой информации о силе оппа после колла.
А постфлопа-то действительно нет. имея 19ББ чё там намувить можно?? Все мувы - цбет, оллин, фолд. Причём на флопе уже.

Пассивная игра не есть хорошо даже с 100ББ. А уж с коротким стеком её нет вообще. Невыгодно. Игра пуш/фолд фактически.
borr на форуме   Ответить с цитированием