Показать сообщение отдельно
Старый 13.10.2012, 17:32   #13 (permalink)
Jumpy
Сталь
 
Регистрация: 30.03.2012
Сообщений: 1,461
Репутация: 945
Записей в дневнике: 12
Jumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Сборник мыслей товарища Jumpy.

Вот очень лузовый спектр 3бета - 13.7%
22+,A9s+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KQo
Против него KQ - имеет 41% эквити.

Т.е. против даже очень слабого диапазона, KQ стоит плохо.

В случае когда мы 4бетим KQ - это нам в +, что он не будет играться коллом, потому что мы собственно ставим в блеф, при этом сильно увеличиваем давление, за счет отсутствия опции колла или реблефа нашего 4 бета.

Прибыльность 4бета в игрока который широко ставит 3бет:
Диапазон 3бета опа скажем 12%, при этом выставляется он с 3% (АК, JJ+)
Это означает что колл/пуш на наш 4юет мы получим 1 раз из 4-5. При сайзинге типа:
3бб-10бб-25бб - это даст нам профит в 3ББ на дистанции.
Но (!) на самом деле дела еще лучше. Сохраним диапазон 3бета и пуша для опа:
3бет: 22+,ATs+,KTs+,ATo+,KQo (12.5%)
Пуш: JJ+,AKs,AKo (3%)
Но теперь посчитаем с учетом блокеров, когда у нас рука KQ.
JJ+,AKs,AKo - вместо 40 - 30 комбинаций.
Диапазон3бета - вместо 190 комбинаций - 161 комбинация.
В итоге наше ФЕ изменится:
без учета блокеров 40/190 = 21% (т.е. колл / пуш будет чуть чаще чем 1 раз из 5)
С учетом блокеров 30/161 = 18% (колл получим 1 раз из 5.5)
В чистом профите это гдето еще +1 ББ на дистанции.

KQ - против даже очень лузового диапазона 3бета - стоит фигово, т.е. она очень погранично играбельная.
4бет с 57s - это то же что и 4бет с 72o - ты фолдишь на пуш (при стандартных стеках в 100ББ - на 4бет играют пуш/фолд), при этом твоя рука не дает никакого дополнительного ФЕ. Колл тут будет только если оп думает, что доберет с тебя больше если заколлирует. Важно то, что банк будет почти равен поту и фолдить никто не собирается )

А вот 3бет с 57s - это логично. Мы стоим против сильного диапазона, т.е. чтобы выиграть нам нужна рука еще сильнее, в этом плане 57s отлично подходит, т.к. 1 раз из 3ех мы получим флоп, на который сможем продолжать агрессию (что учитывая мусорность нашей руки, в принципе неплохо), +позиция +инициатива - дает нам неплохой итоговый результат в линии: 3бета префлопа и конбет по флопу. Но главное - в 3бет поте - ФЕ имеется (и хорошее), в 4бет поте - его нет, если оно есть - то это грубейшая ошибка опа
Jumpy вне форума   Ответить с цитированием