Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2013, 22:53   #6 (permalink)
Butch
Рок-н-Рольщик
 
Аватар для Butch
 
Регистрация: 07.02.2011
Сообщений: 5,260
Репутация: 1918
Записей в дневнике: 118
Butch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this point

Награды пользователя:
2 место в специальном турнире ProPokerPro 2 место в лидерборде PSOP-1 1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в турнире 3 место в ФЛ WSOP 2 место в турнире 2 место в турнире 2 место в турнире 
Всего наград: 13

По умолчанию Re: Анализ EV в ХМ2

Всё верно, Боря. Но вот как получилось что при эквити 81% ЕВдифф составил -1.45 при выигрыше 3.8???? Или ХМ так воспринимает мерге?Что при выставлении с коротышами выигрыш считает фактический (минусуя даже рейк), а ЕВ по суммарному количеству денег поставленных (в том числе и неуравненную ставку). Потому что такое соотношение NetWon к EVdiff получится если ТС с полным стеком(4долл) поставил олл-ин на флопе, а опп с 50бб (2 долл) в стеке заколлировал. И при этом ХМ воспринял эту сумму стеков (4+2) как банк от которого посчитал эквити ТС. А NetWon "взял" по итогу раздачи. Другого варианта я что-то придумать не могу
Butch вне форума   Ответить с цитированием