Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2013, 01:43   #243 (permalink)
nikolaykaz
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 174
Репутация: -100
nikolaykaz is an unknown quantity at this pointnikolaykaz is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: покерная математика

Цитата:
Сообщение от Butch Посмотреть сообщение
Попробую придумать пример. Предположи что с рукой KJ ты можешь получить всего две комбинации на флопе с равными шансами в 50%. Каре и гатшот(никаких других вариантов нет). В обоих случаях ты префлоп платишь 2 долл. С каре ты практически гарантировано выиграл. То есть за 6 раз ты выиграешь с каре 28*6-2*6=156 долл. Когда ты получаешь гатшот у тебя есть два варианта либо сбросить, потому что это не готовая рука, либо попытаться натянуть ауты.. Если ты выбираешь фолд то за те же 6 раз ты выиграешь -2*6=-12 долл. Если ты решаешь его натягивать то выиграешь -6 долл (поверю твоим подсчётам). В итоге если ты выбираешь фолд то общая прибыль от руки KJ составит 156-12=144 долл. А если натягиваешь то 156-6=150 долл. Поскольку прибыль от руки KJ выросла когда ты натягиваешь ауты, натягивание аутов являяется прибыльным действием, тогда как в отрыве от общей прибыли оно убыточное.
Прочитал твою задачу, прямо в точку. Я все это время и пытался донести, что в отрыве от общей прибыли мы в убытке. Я имел ввиду именно в отрыве. С другой стороны ты привел каре, но оно выпадает крайне редко, чаще будут выпадать более слабые комбинации и тогда уже мы можем проигрывать даже чаще чем при гатшоте, так что это как еще посмотреть, что там будет с общей прибылью.
nikolaykaz вне форума   Ответить с цитированием