Показать сообщение отдельно
Старый 04.11.2010, 02:45   #1 (permalink)
Jerry
Бронза
 
Регистрация: 07.05.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 648
Репутация: 170
Записей в дневнике: 1
Jerry is an unknown quantity at this pointJerry is an unknown quantity at this point
По умолчанию Игра с трипсом

Texas Holdem Game
The Official ProPokerPro Hand Converter

8 players (stacks):
SB (?10.18)
BB (?10.59)
UTG2 (?6.35)
MP1 (?9.48)
MP2 (?7.31)
Hero (MP3) (?10)
CO (?4.8)
BTN (?10)
Blinds: ?0.05/?0.1

Pre-flop: (?0.15, 8 players) Hero is MP3: T, 8
UTG2 calls ?0.1, 2 folds, Hero calls ?0.1, 2 folds, SB calls ?0.05, BB checks

Flop: J, T, T (?0.4, 4 players)
SB checks, BB checks, UTG2 bets ?0.2, Hero raises to ?0.6, SB raises to ?1, 2 folds, Hero calls ?0.4

Turn: 2 (?2.6, 2 players)
SB bets ?1, Hero raises to ?2.5, SB calls ?1.5

River: A (?7.6, 2 players)
SB bets ?3.9, Hero calls ?3.9

Final Pot: ?15.4

Results follows (highlight to see):
SB: shows [Ad Tc] (a full house, Tens full of Aces)
Hero: mucks hand [Td 8h]
SB collected ?14.65 from pot


В этой раздаче умудрился тупо проиграть доминирующей руке.
Однако нередко проигрываю с трипсом фулл-хаусу, собравшемуся у соперника уже на флопе. Хроническая моя проблема.
Причем в этой раздаче предполагал, что вновь у соперника может быть фулл, но всё равно решил проверить.

Вот, понимаю, что силу трипса не стоит переоценивать, и по общему правилу с такой рукой нельзя играть на весь стек. На флопе можно выбрать защиту руки, а далее играть исключительно потконтроль, и если не получается, и соперник сильно сопротивляется, то сбрасывать. Во всяком случае, не вкладывать с трипсом в банк более половины полного стека. То же самое с двумя парами.

Конкретно в приведенной раздаче можно было уже на тёрне сыграть фолд на ставку соперника.
Jerry вне форума   Ответить с цитированием