Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2013, 12:55   #16 (permalink)
joho86
Сталь
 
Аватар для joho86
 
Регистрация: 29.04.2012
Адрес: Алмата
Сообщений: 907
Репутация: 455
Записей в дневнике: 2
joho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: 87s колл трибета в позиции на коротком столе

Цитата:
Сообщение от Param Посмотреть сообщение
Это зум, здесь стол меняется после каждой раздачи

А вот заберу со стритом или флешем(или с двумя парами) у QQ-AA очень часто.
Повторюсь еще раз. монстра к риверу ты соберешь 1 раз из 15. на флопе где-то 1 раз из 25.Со стеками 100бб ситуация. Простая арифметика. 18 центов умножаем на 14, равно 2.52. 1 раз мы выигрываем 2 доллара. минус рейк 5%. итого 1.90. 2.52 - 1.9/15 = 4.1 ты теряешь каждый раз. В твоем случае эффективные стеки по 150 бб. но этих потенциальных шансов недостаточно. например, когда ты тащишь явное дро на флопе, которое закрылось на турне, оппонент должен зарывать все свои оверпары вплоть до тузов. возможно на нл2 и не зароют, судя по твоему оппоненту-идиоту. Это все либо слабо минусово, либо нулевая игра. Плюс, проиграв крупный банк, не дотащив дро, будешь тильтовать. И зачем трепать нервы. Лучше сделать слабоминусовый фолд префлоп. Со стеками 100бб - дико минусово. С Борей согласен. 250+ стеки и позиция - колл будет оправдан. Но опять же как играешь постфлоп. Поэтому лучше на микролимитах выбирать ситуации, где ты явный фаворит. Например, зайди на сет-велью в такой же ситуации. И вот тогда поймав сет, ты чаще получишь проплату от оверпар.
joho86 вне форума   Ответить с цитированием