Тема: AJ
Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2013, 02:18   #39 (permalink)
domo_spb
Бронза
 
Аватар для domo_spb
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 485
Репутация: 180
domo_spb is an unknown quantity at this pointdomo_spb is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: AJ

Цитата:
Сообщение от Jumpy Посмотреть сообщение
Перечитал 2 раза но так и не понял: Чем принципиально мышление с AJ отличается от любой другой руки ?? А что на счет АТ или AQ ?
Единственное что "придумывается" - то что проблема в том, к какой категории рук отнести AJ - рука среднего вэлью или топ диапазона. Ответ традиционно довольно прост - в зависимости от лузовости/тайтовости противника эта рука может быть как в той так и в другой категории. Очевидно что AJ не годится против игрока, который открывает 10% рук, и попадает в категорию рук для 3бета против игроков с 23+%
Постфлоп - аналогично, в зависимости от силы диапазона противника, можно склоняться как к защитным чек-колл линиям, так и к агрессивным линиям. Скажем есть фиши которые открывают любого туза - ессно против такого AJ будет достаточно хорош. В целом реккомендую выбирать линии которые тебе более комфортны. Агрессия - хорошо. Пот-контроль - годится.
И я об этом же - AJ пограничная. АТ играю только одномастные или если уж совсем рыбная вечеринка и/или для баланса - условно, если за 20 рук ничего играбельного не пришло - с баттона/катофа можно играть в режиме стил блайндов/колл рейза. 3-бет с АТ ИМХО минусовое занятие на микро/низких лимитах. С АТs - немного другая история, очень хорошая рука для мультипота и ЛАГов, если понимаешь, как её играть (я - понимаю). По сути, аналогично мелким карманкам: либо попал в борд и у тебя натс, либо можно на правильном борде в позиции поблефовать.

АQ - в диапазоне, особенно AQs. Понятно, что не префлоп all-in, но однозначно играемая рука.
domo_spb вне форума   Ответить с цитированием