Показать сообщение отдельно
Старый 29.01.2014, 11:19   #1 (permalink)
borr
Оператор ГСЧ
 
Аватар для borr
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 9,396
Репутация: 3047
Записей в дневнике: 234
borr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud of

Награды пользователя:

По умолчанию блефкетч в трибетпоте

вот так выглядит наш вражина. Это зум, на всякий случай для ясности



и вот игра с ним

PokerStars Zoom Hand #110924439307: Holdem No Limit ($0.05/$0.10) - 2014/01/29 12:56:27 CUST [2014/01/29 0:56:27 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

6 players (stacks):
SB ($1.25)
BB ($9.8)
UTG ($12.23)
MP ($4.1)
Hero (CO) ($11.09)
BTN ($10.76)
Blinds: $0.05/$0.1

Pre-flop: ($0.15, 6 players) Hero is CO: J, J
2 folds, Hero raises to $0.3, BTN raises to $1.05, 2 folds, Hero calls $0.75

Flop: 8, T, Q ($2.25, 2 players)
Hero checks, BTN bets $1.5, Hero calls $1.5

Turn: 7 ($5.25, 2 players)
Hero checks, BTN checks

River: 2 ($5.25, 2 players)
Hero checks, BTN checks

Final Pot: $5.25

Results follows (highlight to see):
Hero: shows [Jd Jc] (a pair of Jacks)
Hero showed [Jd Jc] and won ($5.01) with a pair of Jacks
BTN: mucks hand [9s 7s]
Hero collected $5.01 from pot


сыграл как-то по чуйке отчасти. А сейчас пытаюсь продумать чёткий алгоритм размышления для таких ситуаций.

Что скажете?
borr на форуме   Ответить с цитированием