Показать сообщение отдельно
Старый 26.02.2014, 20:10   #84 (permalink)
kogottt
Сталь
 
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 349
Репутация: 208
kogottt is an unknown quantity at this pointkogottt is an unknown quantity at this pointkogottt is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Нужна независимая оценка.

Ну что ж, теперь о грустном. Рум William Hill мною покинут, там все перешло на Еврики, и,хотя может мне только показалось,стало гораздо меньше рыбешки. В общем вывел я оттуда почти все, на более высоких лимитах заполняемость почти никакая, да еще и неприятности на меня накинулись как пираньи в диком омуте.
Выловил дичайший даун. За последнюю неделю думаю поседел,и вот самая соль, умер бр.
В связи с финансовыми трудностями вывел много нала на вынужденные нужды, и оставшиеся в игре баксов 300 решил катать ХА и легкие пробежки по кешу устраивать в свободное время. Накрыло не по детски и я залил 12 ХА подояд, при этом видел у оппов все возможные комбинации. Теперь выставляясь на флопе с сетом я нисколько не удивляюсь фул хаусу у оппонента к риверу и при чем постарше. Мой хенд 77 флоп 7А9, ставлю, получаю колл, терн 9, ставлю, получаю рейз, иду ва банк, опп колл и открывает АJ,насколько я понимаю ауты оппонента это АА99,ривер 9, но это из последних,еще свежих в памяти, а так... всего и не упомниш.
Долго и упорно, стоически и героически я все это сносил, и наконец крышку сорвало.Начал подъем по лимитам, сперва залил ХА за 15, после за 30,за 100 у меня сразу после регистрации вырубился интернет.
Ну что могу сказать, это конечно провал. Провал полный и безоговорочный, технический и психологический. Все то, что я прорабатывал в плане психологии не сработало, так как в тот момент захлестнувшая волна гнева не давала мыслить логически и рационально. Хотя я пересаливаю, техническая сторона игры все оставалась на уровне.
За 200 ХА я играл с каким то мега пупер профессионалом со значками и кучей звездочек, но там надо сказать из тех раз 10 что опп толкал ва банк, я все же 3 раза плюсово его открыл, и так же не упускал и единой возможности проявить агрессию. И все 3 раза я выставлялся плюсово по математике, но где не мой день, там не мой день. Первый раз он толкал 3ий баттон я откыл его на втором банноне с топ кикером, выйграл, правда на тот момент у меня оставалось уже 800 фишек и мы практически сравнялись, второй раз уже у него было 800 фишек и он толкал флеш дро на мелких полуконнекторах и побил на терне мой второй баттон с не самым конечно лучшим кикером, десятка вроде была, а вскоре после этого блайнды выросли настолько, что его серию ва-банков мне пришлось нарушить запихнув оставшийся стек чуть более 8 ББ на А5, он заколлировал с К3 и на терне выловил тройку.
Вот таким вот образом в БР опять 50 $, а мне предстоит куча выводов и работы, не только по восстановлению БР, но и уверенности, а главное необходимо вылечить мое искалеченное восприятие дисперсии, справедливости в покере, и вообще подхода к покеру как не к постоянной величине и банкомату, который будет выдавать деньги в каждой плюсовой ситуации, а как к переменной, в которой на дистанции возможно все и к каждому витку оной быть готовым нужно.
Ну и пока главный вывод, фиш не тот, кто всегда играет в минус по математике, а тот, который плюсует на короткой дистанции во время положительного стрика,и проигрывает все и даже больше, в те моменты, когда дисперсия начинает забирать причитающуюся ей дань...

P.S. Если есть советы или материалы к изучению на этот счет буду весьма признателен...
kogottt вне форума   Ответить с цитированием