Показать сообщение отдельно
Старый 22.01.2011, 23:36   #6 (permalink)
Jerry
Бронза
 
Регистрация: 07.05.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 648
Репутация: 170
Записей в дневнике: 1
Jerry is an unknown quantity at this pointJerry is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: QQ на одномастном флопе

Я уже научен горьким опытом, что по умолчанию и против серьезных тайтовых регуляров с такой оверпарой как QQ, если играем с полным стеком, лучше упасть на продолженную агрессию соперника, тем более, на опасном борде.
То есть, если бы в приведенной руке у нас был полный стек, то уже на флопе можно было бы упасть, довольно уж серьезный рейз у соперника, борд опасный, и как дальше играть без позиции непонятно.
Имхо, колл был бы возможен только против известного лузового агрессора. Но на тёрне играем чек-фолд, если соперник вновь ставит.

В некоторых редких случаях, если нотсы и статистика позволяют можно и на полный стек сыграть, но лучше потконтроль, конечно.
Jerry вне форума   Ответить с цитированием