Показать сообщение отдельно
Старый 29.03.2015, 16:41   #329 (permalink)
gaidbar
Сталь
 
Аватар для gaidbar
 
Регистрация: 02.05.2012
Сообщений: 8,536
Репутация: 4480
gaidbar is an unknown quantity at this pointgaidbar is an unknown quantity at this pointgaidbar is an unknown quantity at this pointgaidbar is an unknown quantity at this pointgaidbar is an unknown quantity at this pointgaidbar is an unknown quantity at this pointgaidbar is an unknown quantity at this pointgaidbar is an unknown quantity at this pointgaidbar is an unknown quantity at this pointgaidbar is an unknown quantity at this pointgaidbar is an unknown quantity at this point

Награды пользователя:
3 место в специальном турнире ProPokerPro 1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в ФЛ WSOP 2 место в турнире 2 место в турнире 2 место в турнире 
Всего наград: 20

По умолчанию Re: Замкадье ver.1.1

Цитата:
Сообщение от Zamkadysh Посмотреть сообщение
вчера парень на стриме сделал минрейз с утг на АВ у него стек 18бб, на мб фиш запушил 30бб и тот выкинул

дальше сдали ему 66, на утг рег сделал минрейз и наш герой запушил в него 12бб и его приняли с ВВ

вопрос: не лучше ли стекнуться против фиша, который явно мог так сыграть с мелкими парами и Ах съютед?
Если в диапазоне фиша много Ах слабее, то можно стекаться и в первом случае. Но по факту мы там доминировать только А-Т (вряд ли он пихнёт что хуже), а все остальные руки будут либо доминировать нас, либо быть впереди. Кроме того, есть разница между 18 бб и 12 бб.

Вот немного математики:
В обоих случаях в банке уже 4,5 бб примерно (блины, анте и минрейз)

Первый случай:
Для кола нам надо: 16 (столько нам надо доставить) / (4,5 +16 + 18) весь пот = 0,41 , то есть нам надо 41% эквити

У нас против диапазона адекватного диапазона фиша 39,5 эквити:

Эквити Выигрыш Ничья
39.46% 34.79% 4.67% { AJo }
60.54% 55.87% 4.67% { 22+, ATs+, KQs, AJo+ }


Но здесь каждый дополнительный туз который у него есть даёт нам больше эквити. То есть всё завист от того, сколько у него тузов хуже.

Если расширить спектр фиши до 22+,A8s+,KQs,A9o+, то у нас 45% эквити:
Эквити Выигрыш Ничья
45.18% 40.65% 4.53% { AJo }
54.82% 50.29% 4.53% { 22+, A8s+, KQs, A9o+ }

То есть в этом случае надо принимать. Но здесь должнгы быть нотсы, что фиш - дибил. Против адекватного или малоизвестного фиша или рега, это пас.

______________
второй случай

нам надо эквити 45% эквити: 12 / (4,5 + 12 + 10) = 0,45%

Вот наверно адекватный диапазон открытия рега с утг в средней стадии:
22+,ATs+,KJs+,QJs,JTs,AJo+,KJo+ ( я открываюсь шире или уже в зависимости от среднего стека за столом и силы или слабости оппов - если средний стек маленький, то убираю мелкие карманки, если нормальный то добавляю весь одномастный бродвей, А3-А5 одномастные и некоторые конекторы)

Против адекватного диапазона у нас есть 47% эквити:
Эквити Выигрыш Ничья
47.20% 46.56% 0.64% { 66 }
52.80% 52.16% 0.64% { 22+, ATs+, KJs+, QJs, JTs, AJo+, KJo+ }

В реале наше эквити будет кол****ься от 45% до 48%.

Это берём в расчёт, что он нас колит со всем свом спектром, но если он хоть иногда выкидывает, то наш пуш становится ещё плюсовее.

На мой взгляд вторая ситуация лучше в вакууме, если нет нотсов, что рег открывается очень узко с утг, а фиш пушит много тузов хуже.
gaidbar вне форума