Про

Покер

Профессионально!

Вернуться   Покер форум - ProPokerPro Forums > Покер > Блоги

Блоги Личные темы-блоги наших пользователей, где можно публиковать свои текущие результаты игры и мысли для обсуждения с другими игроками.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.12.2013, 14:10   #61 (permalink)
Бронза
 
Аватар для domo_spb
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 485
Репутация: 180
domo_spb is an unknown quantity at this pointdomo_spb is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Zooooom-блог by Domo

Цитата:
Сообщение от domo_spb Посмотреть сообщение
Есть у меня одна "примета" - если получается хотя бы пару раз на лимите (я про Zoom) за сессию набить стек в 600ББ+ - скоро можно переходить на следующий

Пока на ZNL50 второй вечер дохожу до 500Б+, а потом обратно скатываюсь Сегодня закончил с плюсом в 100ББ
И опять... Понятно, что чаще "переезжают", но, что называется, любой переезд - это не их заслуга, это наша недоработка
domo_spb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2014, 16:07   #62 (permalink)
Бронза
 
Аватар для domo_spb
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 485
Репутация: 180
domo_spb is an unknown quantity at this pointdomo_spb is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Zooooom-блог by Domo

Не день Бэкхема сегодня - половина раздач такие


PokerStars Zoom Hand #109450140895: Holdem No Limit ($0.25/$0.50) - 2014/01/02 15:00:07 MSK [2014/01/02 6:00:07 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

6 players (stacks):
SB: driverx77777 ($24.5)
BB: brjakushka ($50)
Hero (UTG): domo_spb ($32.16)
MP: CamiCamCa ($91.73)
CO: SCF93 ($12.62)
BTN: tihi5555 ($23.95)
Blinds: $0.25/$0.5

Pre-flop: ($0.75, 6 players) domo_spb is UTG: Q, 8
domo_spb raises to $1.75, CamiCamCa calls $1.75, SCF93 folds, tihi5555 calls $1.75, driverx77777 calls $1.5, brjakushka folds

Flop: A, Q, Q ($7.5, 4 players)
driverx77777 checks, domo_spb checks, CamiCamCa checks, tihi5555 checks

Turn: 3 ($7.5, 4 players)
driverx77777 bets $1.5, domo_spb calls $1.5, CamiCamCa calls $1.5, tihi5555 folds

River: J ($12, 3 players)
driverx77777 bets $3.5, domo_spb calls $3.5, CamiCamCa raises to $21, driverx77777 calls $17.5, domo_spb raises to $28.91 (All-in), CamiCamCa folds, driverx77777 calls $0.25 (All-in)

Final Pot: $75.5

Results follows:
domo_spb: shows [Qh 8h] (three of a kind, Queens)
driverx77777: shows [Qc Kh] (three of a kind, Queens - Ace+King kicker)
driverx77777 (small blind) showed [Qc Kh] and won ($73) with three of a kind, Queens
domo_spb showed [Qh 8h] and lost with three of a kind, Queens
driverx77777 collected $73 from pot
domo_spb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2014, 16:37   #63 (permalink)
Бронза
 
Аватар для domo_spb
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 485
Репутация: 180
domo_spb is an unknown quantity at this pointdomo_spb is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Zooooom-блог by Domo

One more time

PokerStars Zoom Hand #109451029798: Holdem No Limit ($0.25/$0.50) - 2014/01/02 15:30:36 MSK [2014/01/02 6:30:36 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

6 players (stacks):
SB: KillingAce ($50.25)
BB: Corwin.CZE ($57.27)
UTG: MtAbe ($81.78)
Hero (MP): domo_spb ($99.87)
CO: Merkaliser ($55.23)
BTN: yurchik2222 ($30.25)
Blinds: $0.25/$0.5

Pre-flop: ($0.75, 6 players) domo_spb is MP: 2, 6
MtAbe folds, domo_spb raises to $1.75, Merkaliser folds, yurchik2222 calls $1.75, KillingAce calls $1.5, Corwin.CZE calls $1.25

Flop: 3, 2, 6 ($7, 4 players)
KillingAce checks, Corwin.CZE checks, domo_spb bets $7.5, yurchik2222 folds, KillingAce raises to $22.75, Corwin.CZE folds, domo_spb raises to $98.12 (All-in), KillingAce calls $25.75 (All-in)

Turn: T ($104, 2 players, 2 All-in)

River: 3 ($104, 2 players, 2 All-in)

Final Pot: $104

Results follows:
KillingAce: shows [As 8s] (a flush, Ace high)
domo_spb: shows [2c 6c] (two pair, Sixes and Threes)
KillingAce (small blind) showed [As 8s] and won ($101.50) with a flush, Ace high
domo_spb showed [2c 6c] and lost with two pair, Sixes and Threes
KillingAce collected $101.50 from pot


Нет, и ладно бы он так какие-нибудь Аs4s играл...
domo_spb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2014, 16:55   #64 (permalink)
Оператор ГСЧ
 
Аватар для borr
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 9,398
Репутация: 3047
Записей в дневнике: 234
borr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud of

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Zooooom-блог by Domo

А как ты собирался играть, если бы не попал в две пары в последней раздаче? Даже не просто играть, а именно выигрывать?
Я задаю этот вопрос без всякого скрытого подтекста. Мне на самом деле интересно. Ведь ты понимаешь, что позиция у тебя не айс, эквити в руке ничтожно мало, вероятность флопнусть натс мала. по сути, если нету плана как выиграть деньги у этих оппов без попадания в натс, такой заход просто раздаривание фишек. Ты что-то знал про оппов? На что рассчитывал? на фолд от всего стола? Был какой-то план на постфлоп и на чём он был построен?
borr на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2014, 21:39   #65 (permalink)
Бронза
 
Аватар для domo_spb
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 485
Репутация: 180
domo_spb is an unknown quantity at this pointdomo_spb is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Zooooom-блог by Domo

Цитата:
Сообщение от borr Посмотреть сообщение
А как ты собирался играть, если бы не попал в две пары в последней раздаче? Даже не просто играть, а именно выигрывать?
Я задаю этот вопрос без всякого скрытого подтекста. Мне на самом деле интересно. Ведь ты понимаешь, что позиция у тебя не айс, эквити в руке ничтожно мало, вероятность флопнусть натс мала. по сути, если нету плана как выиграть деньги у этих оппов без попадания в натс, такой заход просто раздаривание фишек. Ты что-то знал про оппов? На что рассчитывал? на фолд от всего стола? Был какой-то план на постфлоп и на чём он был построен?
Ты про то, зачем я вообще с 26s зачем-то полез? Это я начитался умных статей на **********еджи про балансировку и прочее подобное. В целом, кстати, довольно полезно. Если попробовать изложить сжато, то идея в том, что начиная с определенного лимита собираемость у рук "по чарту" довольно сильно падает. В то же время, руки а-ля одномастные 62 при попадании во флоп оплачиваются довольно хорошо. А попадают они во флоп несколько чаще, чем считает большинство игроков.

При этом, понятно, что речь про стрит/флэш. Если не попал - либо чек/рейз флоп (без позиции), либо фолд/контбет в позиции. Играть такое нужно не чаще, чем 1 руку на 5 "чартовых".

Собственно, то же самое, что с расширенным диапазоном 3бета - если не злоупотреблять, приносит пользу и профит немалый. Если пользоваться без меры - начинаешь терять деньги.
domo_spb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2014, 22:17   #66 (permalink)
Бронза
 
Аватар для domo_spb
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 485
Репутация: 180
domo_spb is an unknown quantity at this pointdomo_spb is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Zooooom-блог by Domo

Вот после этого я, пожалуй, пойду кино посмотрю или еще чем-нибудь приятным займусь. Какие, нахрен, EV и математика?! Два раза за 30 минут...


PokerStars Zoom Hand #109465147211: Holdem No Limit ($0.25/$0.50) - 2014/01/02 21:06:53 MSK [2014/01/02 12:06:53 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

6 players (stacks):
SB: sundance883 ($112.84)
BB: dimokpro ($72.76)
Hero (UTG): domo_spb ($31.46)
MP: Leon1dOS ($123.09)
CO: lineke1952 ($38.26)
BTN: YurecGo ($65.19)
Blinds: $0.25/$0.5

Pre-flop: ($0.75, 6 players) domo_spb is UTG: A, A
domo_spb raises to $1.75, Leon1dOS calls $1.75, 4 folds

Flop: J, 3, 6 ($4.25, 2 players)
domo_spb bets $4, Leon1dOS raises to $10.5, domo_spb raises to $29.71 (All-in), Leon1dOS calls $19.21

Turn: 2 ($63.67, 2 players, 1 All-in)

River: K ($63.67, 2 players, 1 All-in)

Final Pot: $63.67

Results follows:
domo_spb: shows [Ad Ah] (a pair of Aces)
Leon1dOS: shows [Kd Ks] (three of a kind, Kings)
domo_spb showed [Ad Ah] and lost with a pair of Aces
Leon1dOS showed [Kd Ks] and won ($61.17) with three of a kind, Kings
Leon1dOS collected $61.17 from pot


И вторая (точнее, первая)

PokerStars Zoom Hand #109464603169: Holdem No Limit ($0.25/$0.50) - 2014/01/02 20:55:31 MSK [2014/01/02 11:55:31 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

6 players (stacks):
SB: YurecGo ($78.68)
Hero (BB): domo_spb ($45.64)
UTG: ubgcb ($12.95)
MP: dottydianne ($51.25)
CO: jin456 ($25.39)
BTN: Gefallener ($50.25)
Blinds: $0.25/$0.5

Pre-flop: ($0.75, 6 players) domo_spb is BB: A, A
2 folds, jin456 raises to $1, Gefallener raises to $3, YurecGo calls $2.75, domo_spb raises to $13, jin456 folds, Gefallener raises to $50.25 (All-in), YurecGo folds, domo_spb calls $32.64 (All-in)

Flop: 7, 7, K ($95.28, 2 players, 2 All-in)

Turn: 8 ($95.28, 2 players, 2 All-in)

River: T ($95.28, 2 players, 2 All-in)

Final Pot: $95.28

Results follows:
domo_spb: shows [As Ac] (two pair, Aces and Sevens)
Gefallener: shows [Kh Kc] (a full house, Kings full of Sevens)
Gefallener (button) showed [Kh Kc] and won ($92.78) with a full house, Kings full of Sevens
domo_spb (big blind) showed [As Ac] and lost with two pair, Aces and Sevens
Gefallener collected $92.78 from pot
domo_spb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2014, 22:37   #67 (permalink)
Оператор ГСЧ
 
Аватар для borr
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 9,398
Репутация: 3047
Записей в дневнике: 234
borr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud of

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Zooooom-блог by Domo

мне кажется ты несколько неправильно балансируешь свои диапазоны с утг, если в них есть 62. Я не претендую на истину в последней инстанции, но давай попробуем разобраться вместе.

Чарты. Вообще это понятие несколько эфемерное. потому что не существует чартов типа таблицы умножения, которая является абсолютной истиной. Где бы ни были предложены чарты - это всего лишь точка зрения каких-то авторов.

К тому же чарты бывают разные. есть такие, которые предлагают открывать с утюга 45с+ Тут главное понять что ты потом будешь делать с этими руками. Чарты предлагаются новичкам для ознакомления с основами игры. Поэтому дальнейшее их использование не совсем целесообразно. Когда ты уже начал понимать что и в какой ситуации и против кого ты будешь делать с этими руками. Поэтому собираемость с рук по чарту мы говорить не будем.

Возвращаясь к балансировке. Мне кажется если ты будешь открывать с утюга 22+, ATs+, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo, T9o, 98o, 87o, 76o, 65o - 25% рук, этого будет вполне достаточно, чтобы запутать большинство регов до нл200 включительно. Так, между делом, почитываю писанину регов и часто вижу комменты о том, что на этих лимитах достаточно много слабых регов. Да, кстати, многие из них пишут, что нл50 прост и играется в АБЦ покер Так что, может быть, ты стреляешь по воробьям из пушки пытаясь применить против них слишком замудрёную игру. Предложеного выше диапазона ИМХО вполне достаточно для баланса открытия с утг. Никто и так не поймёт, что у тебя за рука. Если вообще об этом задумается Кстати, многие чарты и так достаточно сбалансированы. Т.е в них достаточно много сильных и пограничных рук, чтобы усложнить оппам жизнь.

Что касается попадания во флоп мусорных рук... Дело не в том, что считают многие игроки. Существуют расчёты на основе теории вероятности попадания во флоп тех или иных рук.

Вероятность комбинаций в покере - шансы попасть во флоп

В соответствии с этой таблицей шансы собрать хоть что-то (включая дро) с 26с 5.5:1. При этом надо чтоб тебя ещё и не переехали и оплатили все промашки в случае удачи. Не считаешь, что это слишком высокие ожидания? Не, я понимаю, когда ты пишешь, что неплохо оплачивают. Именно об этом я тебя и спрашивал. На каких основаниях ты предполагаешь полюсовой розыгрыш этой руки в этой конкретной ситуации? Это мне действительно интересно.

Так, постараюсь конкретизировать свою мысль в целом. Я принял за истину утверждение известного тренера Жана, что для того, чтобы плюсово разыгрывать подобные руки (как и сьютед коннекторы в целом) особенно без позиции, ты должен понимать как ты выиграешь эту конкретную раздачу НИКУДА НЕ ПОПАВ. По его мнению только таким образом можно сделать такие розыгрыши плюсовыми на дистанции и в целом. Баланс опенрейза - это круто. Но надо понимать что ты будешь делать дальше. Или как в казино? Повезло-неповезло? Но шансы у тебя хуже чем на рулетке. Ты должен что-то знать о противнике, прежде чем пытаться его переиграть без руки. Допустим, самый простой пример, ты видишь после себя оппа, который широко коллит префлоп, но на флопе выкидывает четыре раза из пяти. Т.е. вот против него твоя рука не важна. Надо только немного представлять диапазон его колла и сопоставить это с выпавшей доской.

Вот когда есть совокупность умения разыграть руку без натса и вероятностей попасть во флоп, вот только тогда имеет смысл разыгрывать мусор. Когда велика вероятность выиграть раздачу просто на понимании действий оппонента. А иногда и собрав стритфлеш на 35с

Собственно, я и пытался узнать, есть ли у тебя какой-то конкретный план на постфлоп в розыгрыше и на чём он основан. Прсто вот этого
Цитата:
При этом, понятно, что речь про стрит/флэш. Если не попал - либо чек/рейз флоп (без позиции), либо фолд/контбет в позиции.
мне кажется маловато для плюсовой игры на дистанции. Ну настигнет тебя череда недоездов-переездов-непопаданий и проигрышей с сильными руками. И всё. Такого простого плана как у тебя недостаточно чтобы оправдать заходы по 3 бб с 62с.

Не, я просто пытаюсь как-то размышлять. Если ты уверен в своей игре и понимаешь что делаешь, то я буду только рад узнать и понять твою логику и твои методы извлечения денег из оппов Я абсолютно не против того, что ты играешь 62с с утг. Я просто хочу понять, как это делать плюсово. Плюс к тому, всё же, нл50 мне кажется не слишком крут, чтобы для плюсовой игры надо было б обязательно жертвовать 3бб из утг с определённой периодичностью. Типа, иначе никак! тебя будут читать как открытую книгу!
borr на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2014, 16:03   #68 (permalink)
Бронза
 
Аватар для domo_spb
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 485
Репутация: 180
domo_spb is an unknown quantity at this pointdomo_spb is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Zooooom-блог by Domo

Цитата:
Сообщение от borr Посмотреть сообщение
мне кажется ты несколько неправильно балансируешь свои диапазоны с утг, если в них есть 62. Я не претендую на истину в последней инстанции, но давай попробуем разобраться вместе.

Чарты. Вообще это понятие несколько эфемерное. потому что не существует чартов типа таблицы умножения, которая является абсолютной истиной. Где бы ни были предложены чарты - это всего лишь точка зрения каких-то авторов.

К тому же чарты бывают разные. есть такие, которые предлагают открывать с утюга 45с+ Тут главное понять что ты потом будешь делать с этими руками. Чарты предлагаются новичкам для ознакомления с основами игры. Поэтому дальнейшее их использование не совсем целесообразно. Когда ты уже начал понимать что и в какой ситуации и против кого ты будешь делать с этими руками. Поэтому собираемость с рук по чарту мы говорить не будем.

Возвращаясь к балансировке. Мне кажется если ты будешь открывать с утюга 22+, ATs+, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo, T9o, 98o, 87o, 76o, 65o - 25% рук, этого будет вполне достаточно, чтобы запутать большинство регов до нл200 включительно. Так, между делом, почитываю писанину регов и часто вижу комменты о том, что на этих лимитах достаточно много слабых регов. Да, кстати, многие из них пишут, что нл50 прост и играется в АБЦ покер Так что, может быть, ты стреляешь по воробьям из пушки пытаясь применить против них слишком замудрёную игру. Предложеного выше диапазона ИМХО вполне достаточно для баланса открытия с утг. Никто и так не поймёт, что у тебя за рука. Если вообще об этом задумается Кстати, многие чарты и так достаточно сбалансированы. Т.е в них достаточно много сильных и пограничных рук, чтобы усложнить оппам жизнь.

Что касается попадания во флоп мусорных рук... Дело не в том, что считают многие игроки. Существуют расчёты на основе теории вероятности попадания во флоп тех или иных рук.

Вероятность комбинаций в покере - шансы попасть во флоп

В соответствии с этой таблицей шансы собрать хоть что-то (включая дро) с 26с 5.5:1. При этом надо чтоб тебя ещё и не переехали и оплатили все промашки в случае удачи. Не считаешь, что это слишком высокие ожидания? Не, я понимаю, когда ты пишешь, что неплохо оплачивают. Именно об этом я тебя и спрашивал. На каких основаниях ты предполагаешь полюсовой розыгрыш этой руки в этой конкретной ситуации? Это мне действительно интересно.

Так, постараюсь конкретизировать свою мысль в целом. Я принял за истину утверждение известного тренера Жана, что для того, чтобы плюсово разыгрывать подобные руки (как и сьютед коннекторы в целом) особенно без позиции, ты должен понимать как ты выиграешь эту конкретную раздачу НИКУДА НЕ ПОПАВ. По его мнению только таким образом можно сделать такие розыгрыши плюсовыми на дистанции и в целом. Баланс опенрейза - это круто. Но надо понимать что ты будешь делать дальше. Или как в казино? Повезло-неповезло? Но шансы у тебя хуже чем на рулетке. Ты должен что-то знать о противнике, прежде чем пытаться его переиграть без руки. Допустим, самый простой пример, ты видишь после себя оппа, который широко коллит префлоп, но на флопе выкидывает четыре раза из пяти. Т.е. вот против него твоя рука не важна. Надо только немного представлять диапазон его колла и сопоставить это с выпавшей доской.

Вот когда есть совокупность умения разыграть руку без натса и вероятностей попасть во флоп, вот только тогда имеет смысл разыгрывать мусор. Когда велика вероятность выиграть раздачу просто на понимании действий оппонента. А иногда и собрав стритфлеш на 35с

Собственно, я и пытался узнать, есть ли у тебя какой-то конкретный план на постфлоп в розыгрыше и на чём он основан. Прсто вот этого мне кажется маловато для плюсовой игры на дистанции. Ну настигнет тебя череда недоездов-переездов-непопаданий и проигрышей с сильными руками. И всё. Такого простого плана как у тебя недостаточно чтобы оправдать заходы по 3 бб с 62с.

Не, я просто пытаюсь как-то размышлять. Если ты уверен в своей игре и понимаешь что делаешь, то я буду только рад узнать и понять твою логику и твои методы извлечения денег из оппов Я абсолютно не против того, что ты играешь 62с с утг. Я просто хочу понять, как это делать плюсово. Плюс к тому, всё же, нл50 мне кажется не слишком крут, чтобы для плюсовой игры надо было б обязательно жертвовать 3бб из утг с определённой периодичностью. Типа, иначе никак! тебя будут читать как открытую книгу!

1. Это все же MP для короткого стола.
2. В представленной тобой таблице не учитывается fold eqvity
3. Не suited руки (исключая AQ+) - гораздо опаснее. Грубо говоря, при агрессивной манере игры банк разгоняется довольно быстро. Со стритом на руках есть готовность играть на стек. Сбросишь ли ты стрит на "флешовой" доске? Возникает необходимость принимать сложные решения.

В общем, попробую объяснить свою логику (все оппы тут TAG'и):

1. Стандартный диапазон 3bet'a 2,5-5% (в зависимости от позиции/игрока). За нами 4 оппа, т.е. в 12% случаев получим 3bet. На самом деле - чаще, учитывая рестилы. ЕМНИП - в 18% случаев.

2. Колл - 12%*4=48%.

3. Итого 2/3 раз нам нужно будет принимать решение - фолд префлоп (на 3бет) или уже на флопе (в случае колла). В 33% случаев мы просто получим блайнды. В 18% случаев - потеряем деньги. По сути, с точки зрения удачный стил/фолд на трибет - околонулевая история.

4. На флопе мы (согласно твоей же таблице) в 16% случаев что-то получим. Причем в 5% случаев - готовую руку. Fold2Cbet flop в среднем выше 60% (на этом лимите, судя по базе, ближе к 80% даже) - т.е. в 60% случаем мы просто заберем банк контбетом. А вот оставшиеся 40% - они сильно по ситуации. И тут я обычно смотрю нотсы, статистику и прочее. Чаще всего, если опп коллит контбет, а у меня нет готовой руки и на терне её все так же нет, поставлю на терне 50% банка. Дальше, если получаю колл и на ривере нет хотя бы стрита - чек/фолд.

Вообще, судя по ощущениям, LeakBuster'у и некоторому анализу базы, гораздо важнее, что ты делаешь на терне. Т.е. префлоп и флоп, с точки зрения риска - ничто по сравнению с решениями на терне/ривере (исключения - all-in preflop/flop). Убрав donk call'ы на ривере я уже ушел в плюс.

Единственное, с чем я соглашусь в твоей аргументации - это спорность позиции. Т.е. то, что с CO/BUT это плюсовая игра - я практически на 100% уверен. MP - спорное решение. И в этом плане предыдущая раздача с Q8 мне нравится сильно меньше (там UTG).

В целом же, если такого рода руки составляют меньше 20% твоего диапазона, а оставшийся диапазон "тайтовее", чем стандартный диапазон ТАГа, то даже минусовая игра на постфлопе окажет сильно незначительное влияние на общую статистику. "Собрать" же за счет этого с того же сета тузов получится больше.
domo_spb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2014, 02:55   #69 (permalink)
Бронза
 
Аватар для domo_spb
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 485
Репутация: 180
domo_spb is an unknown quantity at this pointdomo_spb is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Zooooom-блог by Domo

Общее EV отрицательное - это плохо, но на $3 все равно был бы в плюсе Ну и по ряду рук так была игра на FE скорее, а не на EV - но оппы заколили и доехало


В целом, если бы не парочка all-in preflop коллов в начале и ближе к концу сессии - был бы вообще сильно доволен собой


Вывод, который уже однозначен, но не всегда могу себя заставить: если опп пошел all-in префлоп, особенно ABCшник (а их на ZNL10 много) - фолд всего, кроме AA, KK и AKs. QQ и JJ сейчас жестко минусовые руки из-за таких вот мувов.







domo_spb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2014, 13:21   #70 (permalink)
Сталь
 
Регистрация: 30.03.2012
Сообщений: 1,461
Репутация: 945
Записей в дневнике: 12
Jumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Zooooom-блог by Domo

Проблема открытия 36с больше в том, что лучше открывать более годные руки) если нам действительно не нужен ПФР в районе 40/45 ))
Т.е если ты с мп открываешь 36 то с бтн должен играть почти любые две.

На самом деле для таких рук крайне важна поза. Без позы - вывести подобные руки в ноль очень сложно. Против более менее сбалансированных соперников скорее невозможно.
Jumpy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 10:46.


© ProPokerPro, 2009-2016. Все права защищены. При копировании материлов ссылка на сайт обязательна.