Про

Покер

Профессионально!

Вернуться   Покер форум - ProPokerPro Forums > Дневники > Alexiz61

Оценить эту запись

Вот это настоящий покер?

Запись от Alexiz61 размещена 18.07.2011 в 15:24
Хочу рассказать про своего приятеля, который как и я играет в турнирный н/л холдем. Он играет не больше 2-х месяцев, но за это время заработал более 3,5тыс.$. Играет он в основном на байинах 1,1-2,2 и в основном с ребаями и аддонами. Я месяц назад считал его первые места, занятые в турнире чистой случайностью, но это стало закономерностью. Я не могу похвастаться такими победами, хотя играю уже больше года и пока еще в минусе пусть и небольшом. Да, у меня есть успехи, особенно в одностоловых турнирах, но в МТТ мне похвастаться нечем. За год я прочитал всего Харрингтона, Склански, Мошмана и т.д. Мошман для меня это настольная книга, но все это как-то не помогает. Я стал интересоваться, как же он играет, с какими руками, как выбирает позицию и т.д., т.е как написано в книжках и по опыту игры. Последний раз мой товарищ взял первое место из 3000 чел., 2,2 с ребаями, турбо, оторвал 2100$. Он рассказал один эпизод из своей игры. Он в ранней позиции, у него 28о, он один из двух чип-лидеров. Я бы на эту руку даже не посмотрел бы. А он заходит приличным рейзом и его переставляет второй чип-лидер, он коллирует (?). Флоп низкий, но на флопе 8-ка. Он не долго думая идет в оллин. Вскрываются: у оппонента АА. Но на ривере приходит еще восьмерка и мой товарищ вышибает второго чипа. Чат, конечно взорвался:idiot, donk и т.д., как обычно. Ну и что, в результате такой игры он занимает первое место. Я подумал, может это и есть настоящий холдем, может так и надо играть: с любым мусором заходить, увидев пару идти в оллин? Может для того, чтобы стать хорошим плюсовым игроком, так и нужно играть? А стал распрашивать его, с какой позиции ты заходишь, а он спрашивает, а что это? Я опять его спрашиваю, а какие книги по покеру ты читаешь - ответ никаких. После долгих распросов я выяснил, что для того чтобы выигрывать, не нужно читать, изучать шансы к банку,оддсы, не нужна математика, психология и т.д. Мой товарищ даже не знает некоторых покерных комбинаций в которых он вдруг выигрывает. Многие скажут, что это типичный везучий fish и на перспективу у него плохое будущее. Но весь вопрос в том, что он ведь выигрывает и выигрывает довольно часто и берет первые места. Да... . Много вопросов
, а ответа нет. Может кто-нибудь подскажет?
Всего комментариев 6

Комментарии

Старый
Аватар для p1kow3t
ну почему то ведь не у всех так!
кому то прет,кому то не прет..
permalink
Запись от p1kow3t размещена 18.07.2011 в 16:09 p1kow3t вне форума
Старый
Аватар для borr
Тупое везение. Время всё расставит на свои места. Покер потому и привлекает кучу народа и фишей, потому что они уверены будто для победы ничего не надо кроме везения. Нельзя делать выводы об успешности игрока не обладая достоверными данными и детальной статистикой игр. Сколько турниров хотя бы. Часто люди во всеуслышание заявляют о своих успехах, а о поражениях молчат в тряпочку. Какой бы он ни был тебе друг, сомневаюсь что ты детально знаешь о всех его финансовых делах.
Ну и главное. Турниры довольно дисперсионная разновидность игры, поэтому такие успехи (если они всё же есть) могут быть обусловлены случайным везением. Иногда в покере бывает НУ ООЧЕНЬ МНОГО везения. Зная достоверную статистику можно прикинуть укладывается ли этот успех в стандартные отклонения, или же он результат целенаправленных действий. Ты сам-то как думаешь, на 28 часто ли будет приходить на флоп две 8???
Второй немалозначный момент в том, что турниры по 1-3, как говорят опытные люди, довольно неадекватный лимит и твой друг тому лишнее подтверждение, вполне возможно, что победы обусловлены невероятной слабостью соперников.
Ну и в конечном итоге, вполне допустимо, что даже с такими навыками он может обеспечивать себе доход. В этом особенность покера. Любой новичок может выиграть у профи, даже наверное раза два-три, но если пытаться делать это постоянно слив практически гарантирован. Но опять же о какой-то стабильности можно говорить не после 2-3 выигранных туров, а когда человек хотябы на протяжении года имеет стабильную прибыль, пусть и разного размера. Короче, за длительный промежуток времени играет в плюс.
Вот поверь мне, видя за столом какого-то агродонка с невероятным везением я заглядываю в его статистику игр и там чёрным по белому написано, что за 50-100 к рук он находится в глубокой жопе. Вот ни одного рандомайзера ещё не встречал, чтобы он был в плюсе, если у него сыграно более 10к хэндов.
permalink
Запись от borr размещена 18.07.2011 в 18:13 borr вне форума
Старый
Аватар для pilf
Плюсуюсь к предыдущему комментарию. От себя могу добавить, что периодически вижу за турнирным столом таких игроков, которые нагребают за счет везения стек в 2-3 средних размером. В 9 случаев из 10 они за следующие час-полтора также быстро его сливают обратно, зачастую даже не доходя до призов. А изредка, чисто за счет пера, видимо, крупно заносят. Но дистанция все расставит по местам, не знаю, радостно это или грустно..
permalink
Запись от pilf размещена 18.07.2011 в 22:38 pilf вне форума
Старый
Аватар для Sunbeam
Да это тупой развод и вымышленный персонаж.
permalink
Запись от Sunbeam размещена 19.07.2011 в 01:21 Sunbeam вне форума
Старый
Да ладно вам, это никакой не развод. Но я действительно опустил одну маленькую деталь. Мой приятель после того как выиграл первую штуку бакинских, через два дня ее тут же слил. Наверное ты прав borr, хочется в это верить.
permalink
Запись от Alexiz61 размещена 19.07.2011 в 13:14 Alexiz61 вне форума
Старый
Аватар для p1kow3t
Мой приятель после того как выиграл первую штуку бакинских, через два дня ее тут же слил.


ahaha узнаю себя года два назад
permalink
Запись от p1kow3t размещена 23.07.2011 в 12:06 p1kow3t вне форума
 

Часовой пояс GMT +4, время: 05:00.


© ProPokerPro, 2009-2016. Все права защищены. При копировании материлов ссылка на сайт обязательна.