Про

Покер

Профессионально!

Вернуться   Покер форум - ProPokerPro Forums > Покер > Техасский Холдем

Техасский Холдем Покер: Техасский холдем (все его виды и лимиты) - кэш игра. Обсуждение игры, анализ рук, дискуссии по вопросам непосредственно игры.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.08.2010, 16:56   #1 (permalink)
Новичок
 
Аватар для Cortus
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 293
Репутация: 37
Cortus is an unknown quantity at this point
По умолчанию Я фиш?

Хенд 1-й:

PokerStars Game #47646388830: Holdem No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/08/03 15:05:39 MSK [2010/08/03 7:05:39 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

8 players (stacks):
SB ($1.62)
Hero (BB) ($1.97)
UTG2 ($5.35)
MP1 ($0.96)
MP2 ($1.58)
MP3 ($1.98)
CO ($1.19)
BTN ($2)
Blinds: $0.01/$0.02

Pre-flop: ($0.03, 8 players) Hero is BB: T, 8
UTG2 calls $0.02, MP1 folds, MP2 calls $0.02, MP3 calls $0.02, 3 folds, Hero checks

Flop: 9, 7, T ($0.09, 4 players)
Hero bets $0.06, UTG2 calls $0.06, MP2 raises to $0.12, MP3 folds, Hero calls $0.06, UTG2 calls $0.06

Turn: 3 ($0.45, 3 players)
Hero checks, UTG2 checks, MP2 bets $0.2, Hero calls $0.2, UTG2 folds

River: 3 ($0.85, 2 players)
Hero checks, MP2 bets $0.5, Hero calls $0.5

Final Pot: $1.85

Results follows:
MP2: shows [As Kc] (a pair of Threes)
Hero: shows [Td 8s] (two pair, Tens and Threes)
Hero collected $1.76 from pot

Хенд 2-й:

PokerStars Game #47646577041: Holdem No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/08/03 15:13:58 MSK [2010/08/03 7:13:58 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

9 players (stacks):
Hero (SB) ($3.78)
BB ($1.71)
UTG1 ($5.25)
UTG2 ($2.78)
MP1 ($0.67)
MP2 ($0.91)
MP3 ($1.06)
CO ($2.8)
BTN ($1.6)
Blinds: $0.01/$0.02

Pre-flop: ($0.03, 9 players) Hero is SB: 9, 7
3 folds, MP2 calls $0.02, MP3 folds, CO calls $0.02, BTN folds, Hero calls $0.01, BB checks

Flop: 2, 7, 9 ($0.08, 4 players)
Hero bets $0.06, 2 folds, CO raises to $0.16, Hero calls $0.1

Turn: A ($0.4, 2 players)
Hero checks, CO bets $0.2, Hero calls $0.2

River: 2 ($0.8, 2 players)
Hero checks, CO raises to $2.42 (All-in), Hero calls $2.42

Final Pot: $5.64

Results follows:
CO: shows [Ts Kh] (a pair of Deuces)
Hero: shows [9c 7c] (two pair, Nines and Sevens)
Hero collected $5.36 from pot

Хенд 3-й:

PokerStars Game #47646734514: Holdem No Limit ($0.01/$0.02 USD) - 2010/08/03 15:21:01 MSK [2010/08/03 7:21:01 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

9 players (stacks):
SB ($1.58)
Hero (BB) ($6.38)
UTG1 ($1.84)
UTG2 ($5.4)
MP1 ($2.73)
MP2 ($0.67)
MP3 ($0.8)
CO ($1.03)
BTN ($1.76)
Blinds: $0.01/$0.02

Pre-flop: ($0.03, 9 players) Hero is BB: Q, Q
UTG1 raises to $0.12, UTG2 folds, MP1 calls $0.12, 5 folds, Hero raises to $0.26, UTG1 raises to $1.84 (All-in), MP1 folds, Hero calls $1.58

Flop: 3, 9, Q ($3.81, 2 players, 1 All-in)

Turn: 8 ($3.81, 2 players, 1 All-in)

River: 9 ($3.81, 2 players, 1 All-in)

Final Pot: $3.81

Results follows:
Hero: shows [Qs Qh] (a full house, Queens full of Nines)
UTG1: shows [Ah Kh] (a pair of Nines)
Hero collected $3.62 from pot

Что я хочу сказать, публикуя эти хенды? То, что соперники не очень убедительно изображают сильные хенды. Подобных ситуаций уже встречалось немало. И как показала практика, в большинстве случаев я оказывался прав: на шоудауне оппоненты зачастую показывали такие руки, что мне стыдно было бы не то чтобы их разыгрывать таким образом, а просто-напросто вступать с ними в игру.
А три вышеозначенные руки примечательны тем, что случились буквально в течение буквально 2-х минут (играл за 4-я столами).
Мне вот любопытно, насколько в целом такую "проверку" можно считать удачной игрой?
Небольшой комментарий к 3-й руке: в общем-то я понимаю, что играть 2 дамы таким образом опасно, да и просто неразумно (это всего лишь 2 дамы), но очень уж клиент был подозрителен.
Cortus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2010, 22:25   #2 (permalink)
Сталь
 
Аватар для ccc1003
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 104
Репутация: 6
ccc1003 is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Я фиш?

Ничего ты здесь такой ни один!
ccc1003 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2010, 22:31   #3 (permalink)
Про
 
Аватар для Sunbeam
 
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 4,551
Репутация: 1066
Sunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enoughSunbeam will become famous soon enough

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Я фиш?

Первая нормально. В такой ситуации вполне можно сыграть пассивно.
Во второй мы боимся только сета (который с учетом твоего допера менее вероятен), поэтому можно было бы на флопе рейзить дальше до пуша (против таких оппонентов).
Третья - что за отвратительный минрейз на префлопе? Под него зайдут все, кому не лень, и таки поймают своего хилого туза.
Принимать ли пуш с дамами - полностью зависит от оппонента. Против тайтового лучше сбросить, против лузовых - однозначно принимать. "Хозяйке на заметку": с АА и КК чаще сделают обычный рейз (4-5 бет), а сразу пуш - чаще всего АК или хуже, кои он понял, что не в силах скинуть.

В отношении соперников - на этих лимитах умеющих играть просто нет, поэтому искать у них логику бессмысленно. Лучше немного пообвыкнуться и идти выше.
Предостерегаю от приобретения привычки играть пассивно, коллируя ставки рыб. В покер выигрывают только агрессивные игроки, которые сами делают ставки, и давят на оппонентов. На таком лимите игра еще почти такая же безумная, как и бесплатно (поэтому и рекомендую идти выше), и против абсурдных игровых линий в самом деле хочется коллировать, но не надо делать это правилом, и тем более переносить на более вменяемые лимиты.

PS. Лучше каждую руку в отдельную тему постить.
Sunbeam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2010, 22:38   #4 (permalink)
Сталь
 
Аватар для ccc1003
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 104
Репутация: 6
ccc1003 is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Я фиш?

sunbeam я с тобой полностью согласен.
ccc1003 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2010, 00:32   #5 (permalink)
Любитель жидкости
 
Аватар для PokerGod
 
Регистрация: 15.10.2009
Сообщений: 837
Репутация: 485
Записей в дневнике: 6
PokerGod is an unknown quantity at this pointPokerGod is an unknown quantity at this pointPokerGod is an unknown quantity at this pointPokerGod is an unknown quantity at this pointPokerGod is an unknown quantity at this point

Награды пользователя:
1 место в турнире 2 место в турнире 2 место в турнире 2 место в турнире 3 место в турнире 
Всего наград: 5

По умолчанию Re: Я фиш?

Цитата:
Мне вот любопытно, насколько в целом такую "проверку" можно считать удачной игрой?
В покере, всё очень просто, раз выиграл - значит сыграл правильно
В целом, решение проверять или нет зависит от статистики оппов и от нотсов на них.
В той сдаче, в которой тебе поставили оллин на ривере прямо читается блеф (там де имитация флеша)
Вообще на таких лимитах, мне кажется, когда человек ставит неоправданный оллин который в разы привышает размеры банка, как правило это блеф.
PokerGod вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2010, 01:07   #6 (permalink)
Сталь
 
Аватар для ccc1003
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 104
Репутация: 6
ccc1003 is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Я фиш?

Цитата:
Сообщение от PokerGod Посмотреть сообщение
В покере, всё очень просто, раз выиграл - значит сыграл правильно
В целом, решение проверять или нет зависит от статистики оппов и от нотсов на них.
В той сдаче, в которой тебе поставили оллин на ривере прямо читается блеф (там де имитация флеша)
Вообще на таких лимитах, мне кажется, когда человек ставит неоправданный оллин который в разы привышает размеры банка, как правило это блеф.
в целом ты прав,но на счет неоправданного оллина я бы поспорил.
ccc1003 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2010, 12:20   #7 (permalink)
Сталь
 
Аватар для ccc1003
 
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 104
Репутация: 6
ccc1003 is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Я фиш?

Я уже устал быть рыбой,может уже кто нибудь поделится опытом?
ccc1003 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2010, 20:09   #8 (permalink)
Серебро
 
Аватар для маэстро
 
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 134
Репутация: 55
Записей в дневнике: 1
маэстро is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Я фиш?

Цитата:
Я уже устал быть рыбой,может уже кто нибудь поделится опытом?
Запиши минивод, минут на 20, может кто то и посмотрит его и определит какие то очевидные лики в игре.
маэстро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2010, 20:54   #9 (permalink)
Необычный игрок
 
Аватар для Владимир
 
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 5,226
Репутация: 1846
Владимир is a splendid one to beholdВладимир is a splendid one to beholdВладимир is a splendid one to beholdВладимир is a splendid one to beholdВладимир is a splendid one to beholdВладимир is a splendid one to beholdВладимир is a splendid one to beholdВладимир is a splendid one to beholdВладимир is a splendid one to beholdВладимир is a splendid one to beholdВладимир is a splendid one to behold

Награды пользователя:
1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в турнире 2 место в ФЛ WSOP 2 место в турнире 2 место в турнире 3 место в турнире 3 место в турнире 
Всего наград: 11

По умолчанию Re: Я фиш?

Минут 20 может быть мало, лучше более длинный вод, если получится за 10-20 мин определить явные ошибки - то хорошо, но может быть такое что просто проблемных сдач за это время не будет в том количестве, чтобы точно сказать проблемы игрока.
з.ы. ну и конечно вод должен быть не одностоловый, а то это такая грусть...
Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2010, 11:30   #10 (permalink)
Бронза
 
Регистрация: 07.05.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 648
Репутация: 170
Записей в дневнике: 1
Jerry is an unknown quantity at this pointJerry is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: Я фиш?

Я считаю, что на NL2 можно проверять и проверять, но вот уже на NL5-10 такие проверки будут стоить очень дорого – только если не будет уверенности (соответствующих нотсов) в лузовости соперников.

В руке 1 мне не нравится ставка в 2/3 банка на флопе из ранней позиции, всего лишь при открытом стрит-дро. При таком мульти-поте – это явный и рискованный полублеф. Понятно, что соперники – рыбы и сами блефуют и тупо коллируют, но если это не так? Тем более, колл последующего рейза от соперника – на более высоких лимитах я бы играл фолд, только если бы не был уверен в лузовости соперника.

В руке 2 можно было продолжать ставить на тёрне, раз уж начали на флопе. По поводу возможного блефа соперника, поставившего олл-ин на ривере – не знаю, меня уже много раз так переезжали лузовые товарищи – особенно, на ФТП – там эти флеши подряд сыплются у соперников: коллируют и коллируют до ривера, а потом крупный рейз или олл-ин, и привет флеш. Осторожнее надо быть.

В руке 3 – да, если уж делаем ререйз, то не менее 48 центов, и только при уверенности, что соперник – луз. Против тайтовых регуляров олл-ин с QQ – самоубийство.

Все это чисто мое мнение. Опыт у меня всего два месяца, так что самому еще нужны советы.
Jerry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 23:24.


© ProPokerPro, 2009-2016. Все права защищены. При копировании материлов ссылка на сайт обязательна.