Про

Покер

Профессионально!

Вернуться   Покер форум - ProPokerPro Forums > Покер > Техасский Холдем

Техасский Холдем Покер: Техасский холдем (все его виды и лимиты) - кэш игра. Обсуждение игры, анализ рук, дискуссии по вопросам непосредственно игры.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.08.2012, 12:15   #11 (permalink)
Оператор ГСЧ
 
Аватар для borr
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 9,380
Репутация: 3007
Записей в дневнике: 234
borr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud of

Награды пользователя:

По умолчанию Re: 68s стил на кнопке

Игра на коротких столах
Цитата:
Банкролл менеджмент

Игра на коротких столах еще более дисперсионная, чем на полных. Поэтому для гарантии, что вы не разоритесь, требуется еще больший запас средств.

Мы рекомендуем всегда иметь не менее 30 бай-инов текущего лимита. Например, чтобы играть на лимите NL25 SH, нужно иметь $25*30 = $750 на своем игровом счете. Если денег стало меньше – нужно перейти на лимит ниже. Конечно, дисперсия во многом зависит от стиля игры, но консервативный подход к этому вопросу еще никому не вредил.

Указанная рекомендация касается только «математической» стороны банкролл менеджмента. Но для собственного психологического комфорта (который может радикально влиять и на качество игры), часто нужно иметь еще больший запас средств, при котором потеря нескольких бай-инов не станет для вас ощутимым ударом. Поэтому вы можете установить для себе еще больший порог банкролла – 35-40-50 бай-инов – столько, сколько вам нужно, чтобы чувствовать себя хорошо и уверенно. Не рассматривайте это как трусость или перестраховку, ведь главное, чтобы временные неудачи не могли сказаться на качестве вашей игры, и в итоге вы играли в плюс.
Про 10ББ... у тебя походу путаница в голове какая-то. Это условие для игры шортстеком.
С полным стеком (100ББ как в твоих раздачах) нужен другой подход. Я думаю тебе лучше уходить со стола как только ты удвоил стек, ну или стал близок к удвоению. Поскольку игра с глубоким стеком ещё более сложная. Принимать верные решения будет сложнее. И терять 250ББ психологически тяжелее.
Но! Если у твоих оппов стеки +/-100ББ, то можно и оставаться, т.к. эффективный стек это наименьший из твоего и оппа. Так что терять приятного фиша-маньяка справа совсем необязательно.

Ну и главное это БР менеджмент. Если запас прочный, то можно и большим стеком рисковать.
Если играешь на старзах, то там столов полно и нечего париться по этому поводу. Место всегда найдётся. Слабые игроки за всеми столами. Удвоился - пересел за другой стол. А прибыль - в кассу! И набиваем, набиваем, набваем БР до следующего лимита!
Цитата:
+50% стека не набью, либо в обратную сторону..
у тебя должна стоять автодокупка до 100ББ. Играть с неудобным стеком невыгодно математически. Ни проколлоть по шансам, ни блефовать нельзя, чтоб не замазаться в банк.

Почитай внимательнее школу. Все разделы. Ты наверно что-то как-то просмотрел, что-то вроде помнишь... а это плохо, потому что там дана исчерпывающая информация по АВС покеру. Начиная с БР менеджмента и мультитейблинга, подъёмов по лимтам и до розыгрышей на ривере
borr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2012, 07:01   #12 (permalink)
Сталь
 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 14
Репутация: 20
Seriyfox is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: 68s стил на кнопке

"Хороший игрок проигрывает маленькие банки,а выигрывает большие. Плохой-наоборот". В этих раздачах на мой взгляд много азарта и мало расчёта,хотя вполне все читалось. Потери были неизбежны , но не такие большие. В первом случае колл на ривере был бы вполне уместен, а во втором помимо опасных 44 просматривался сташий стрит с A (при том что UTG был пре-флоп рейзером с ранней позиции это был очень реальный вариант) поэтому на такой большой рейз в несколько банков не стыдно было бы и сбросить.Помимо сомнений остались бы ещё и деньги, что не так уж и плохо. А то что он играл чек-рейз,так это стандартная игра с натсевой рукой, тем более надо было насторожиться. Но вообще это легко анализировать по факту, в игре все сложнее. Вот для этого и нужен опыт.
Seriyfox вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 01:45.


© ProPokerPro, 2009-2016. Все права защищены. При копировании материлов ссылка на сайт обязательна.