Про

Покер

Профессионально!

Вернуться   Покер форум - ProPokerPro Forums > Покер > Техасский Холдем

Техасский Холдем Покер: Техасский холдем (все его виды и лимиты) - кэш игра. Обсуждение игры, анализ рук, дискуссии по вопросам непосредственно игры.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.03.2013, 17:14   #311 (permalink)
Оператор ГСЧ
 
Аватар для borr
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 9,386
Репутация: 3027
Записей в дневнике: 234
borr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud of

Награды пользователя:

По умолчанию Re: покерная математика

Нет, это не ответ. Давай разберём конкретную раздачу с игроками и блайндами. Я не могу поверить, что в какой-то школе приводят примеры с абстрактными банками и неизвестным кол-вом игроков и неизвестными размерами блайндов. Ссылки не надо. Можно копипаст.
borr на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 17:16   #312 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 174
Репутация: -100
nikolaykaz is an unknown quantity at this pointnikolaykaz is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: покерная математика

[QUOTE=borr;51469]
С другой стороны если ты считаешь, что в рассчётах надо учитывать ранее сделанные ставки, то это очень хорошо

Я так не считаю, и не хотел бы считать, и везде говорят, что не надо считать, но мой пример демонстрирует обратное. Вот в чем вся проблема.
nikolaykaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 17:19   #313 (permalink)
Оператор ГСЧ
 
Аватар для borr
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 9,386
Репутация: 3027
Записей в дневнике: 234
borr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud of

Награды пользователя:

По умолчанию Re: покерная математика

Запости ещё раз пример. Если не трудно.
borr на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 17:40   #314 (permalink)
Рок-н-Рольщик
 
Аватар для Butch
 
Регистрация: 07.02.2011
Сообщений: 5,255
Репутация: 1898
Записей в дневнике: 118
Butch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this point

Награды пользователя:
2 место в специальном турнире ProPokerPro 2 место в лидерборде PSOP-1 1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в турнире 3 место в ФЛ WSOP 2 место в турнире 2 место в турнире 2 место в турнире 
Всего наград: 13

По умолчанию Re: покерная математика

Цитата:
но мой пример демонстрирует обратное. Вот в чем вся проблема.
Твой пример демонстрирует отсутствие логического мышления и не более того. К тому же если ты "прочитал" этот пример в какой-то там покерной школе. Так ху.ли ты у нас-то спрашиваешь объяснений? У той школы и спрашивай. Или ты когда хочешь купить хлеба пи.дуешь в автомобильный салон?
Butch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 17:44   #315 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 174
Репутация: -100
nikolaykaz is an unknown quantity at this pointnikolaykaz is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: покерная математика

Цитата:
Сообщение от Butch Посмотреть сообщение
Твой пример демонстрирует отсутствие логического мышления и не более того. К тому же если ты "прочитал" этот пример в какой-то там покерной школе. Так ху.ли ты у нас-то спрашиваешь объяснений? У той школы и спрашивай. Или ты когда хочешь купить хлеба пи.дуешь в автомобильный салон?
Еще что-нибудь напиши, а то прям скучно стало.
nikolaykaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 18:00   #316 (permalink)
Оператор ГСЧ
 
Аватар для borr
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 9,386
Репутация: 3027
Записей в дневнике: 234
borr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud of

Награды пользователя:

По умолчанию Re: покерная математика

Цитата:
Банк не контролирую, но это не объясняет почему мы не должны учитывать деньги в банке с точки зрения изменения депозита. Продолжу этот же пример. Допустим наш депозит 50$. На ривере приходит нужная нам карта. Оппонент ставит 2$, мы уравниваем. В банке 32$ и мы его забираем. Но с префлопа до ривера мы ставили по 2$, в сумме значит 8$. 32-8=24$. 50 + 24=74$ - стал наш депозит. Не станет же наш депозит 50+32=82!
Даже если учесть, что мы будем всегда идти до ривера, то 1 раз мы выигрываем, 5 раз проигрываем (вероятность стрейта от флопа до ривера 5:1 при гатшоте). Выигрышный вариант мы уже посчитали и добавили к депозиту, но в следующие 5 раз мы проиграем 5*6=30$. Умножил на 6, а не на 8, потому что предположим если мы на ривере не поймаем стрейт, то сбросимся.
Теперь самое интересное: 74$- 30$=44$, т.е наш депозит уменьшился на 6$!
А где же тогда наша прибыль?
в этом примере косяк это рассчёты 1 к 5. Так считать в ФЛ нельзя. Это не соответствует действительности. Так считают только в нл, когда все пошли олин на флопе и ставок больше не будет. Т.е. ты делаешь колл 2 в банк 10 и больше уже ничего не меняется.
borr на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 18:11   #317 (permalink)
Рок-н-Рольщик
 
Аватар для Butch
 
Регистрация: 07.02.2011
Сообщений: 5,255
Репутация: 1898
Записей в дневнике: 118
Butch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this pointButch is an unknown quantity at this point

Награды пользователя:
2 место в специальном турнире ProPokerPro 2 место в лидерборде PSOP-1 1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в турнире 1 место в турнире 3 место в ФЛ WSOP 2 место в турнире 2 место в турнире 2 место в турнире 
Всего наград: 13

По умолчанию Re: покерная математика

Боря, в этом примере косяк в том что "автор" понятия не имеет для чего он делает ставку префлоп. То есть если этот мальчик слизал этот пример с какой-то школы, то те кто составлял пример точно знали для чего нужна эта ставка. А наш герой, не обладая достаточными мыслительными навыками, не в состоянии этого ни понять ни объяснить.
Butch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 18:24   #318 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 174
Репутация: -100
nikolaykaz is an unknown quantity at this pointnikolaykaz is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: покерная математика

Цитата:
Сообщение от borr Посмотреть сообщение
в этом примере косяк это рассчёты 1 к 5. Так считать в ФЛ нельзя. Это не соответствует действительности. Так считают только в нл, когда все пошли олин на флопе и ставок больше не будет. Т.е. ты делаешь колл 2 в банк 10 и больше уже ничего не меняется.
Если считать как ты предлагаешь, правильно, то минус резко возрастет. 76$-11*6=10$, т.е мы уже теряем не 4$, а 40$. Давай правильно считать, я только за, но смотри какой минус стал.
nikolaykaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 18:26   #319 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 174
Репутация: -100
nikolaykaz is an unknown quantity at this pointnikolaykaz is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: покерная математика

Цитата:
Сообщение от Butch Посмотреть сообщение
Боря, в этом примере косяк в том что "автор" понятия не имеет для чего он делает ставку префлоп. То есть если этот мальчик слизал этот пример с какой-то школы, то те кто составлял пример точно знали для чего нужна эта ставка. А наш герой, не обладая достаточными мыслительными навыками, не в состоянии этого ни понять ни объяснить.
Молодец, так держать, не давай нам скучать.
nikolaykaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2013, 18:26   #320 (permalink)
Оператор ГСЧ
 
Аватар для borr
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 9,386
Репутация: 3027
Записей в дневнике: 234
borr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud of

Награды пользователя:

По умолчанию Re: покерная математика

Ну пусть попробует, что ли. Заодно и мне не помешает ещё раз все эти шасы-шмансы посчитать. Пока что я вижу нестыковку в том, что он приравнял шансы на гатшот при олине на флопе 1 к 5 и ставки по всем улицам. Типа, какая разница, всё равно идём до шоу. а ведь 1 к 5 применимо только к олину на флопе в нл. В фл считаются шансы на каждой улице к конкретному банку на ней. Там же тупо нет олина на флопе.
borr на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 23:17.


© ProPokerPro, 2009-2016. Все права защищены. При копировании материлов ссылка на сайт обязательна.