Про

Покер

Профессионально!

Вернуться   Покер форум - ProPokerPro Forums > Покер > Техасский Холдем

Техасский Холдем Покер: Техасский холдем (все его виды и лимиты) - кэш игра. Обсуждение игры, анализ рук, дискуссии по вопросам непосредственно игры.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.09.2013, 20:13   #1 (permalink)
Бронза
 
Аватар для domo_spb
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 485
Репутация: 180
domo_spb is an unknown quantity at this pointdomo_spb is an unknown quantity at this point
По умолчанию AA vs set

PokerStars Zoom Hand #103788976919: Holdem No Limit ($0.25/$0.50) - 2013/09/07 19:09:55 MSK [2013/09/07 11:09:55 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

6 players (stacks):
SB: bud_rds ($95.79)
BB: barwen1899 ($59.32)
UTG: JimmiLizard ($74.35)
MP: xavierfok ($112.3)
Hero (CO): domo_spb ($72.53)
BTN: plg78 ($127.95)
Blinds: $0.25/$0.5

Pre-flop: ($0.75, 6 players) domo_spb is CO: 6, 6
JimmiLizard folds, xavierfok raises to $1.5, domo_spb raises to $4.5, 3 folds, xavierfok raises to $11.5, domo_spb calls $7

Flop: 5, 4, 6 ($23.75, 2 players)
xavierfok bets $18, domo_spb calls $18

Turn: 2 ($59.75, 2 players)
xavierfok bets $43.25, domo_spb calls $43.03 (All-in)

River: 4 ($145.81, 2 players, 1 All-in)

Final Pot: $145.81

Results follows:
xavierfok: shows [Ac As] (two pair, Aces and Fours)
domo_spb: shows [6h 6s] (a full house, Sixes full of Fours)
xavierfok showed [Ac As] and lost with two pair, Aces and Fours
domo_spb showed [6h 6s] and won ($143.31) with a full house, Sixes full of Fours
domo_spb collected $143.31 from pot
domo_spb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 21:04   #2 (permalink)
Сталь
 
Аватар для joho86
 
Регистрация: 29.04.2012
Адрес: Алмата
Сообщений: 907
Репутация: 455
Записей в дневнике: 2
joho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: AA vs set

колл префлоп не по шансам. дальше рука играется сама собой.
joho86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 22:08   #3 (permalink)
Бронза
 
Аватар для domo_spb
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 485
Репутация: 180
domo_spb is an unknown quantity at this pointdomo_spb is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: AA vs set

Цитата:
Сообщение от joho86 Посмотреть сообщение
колл префлоп не по шансам. дальше рука играется сама собой.
а разверни про "не по шансам" ))
domo_spb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 22:38   #4 (permalink)
Сталь
 
Аватар для joho86
 
Регистрация: 29.04.2012
Адрес: Алмата
Сообщений: 907
Репутация: 455
Записей в дневнике: 2
joho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: AA vs set

ты коллируешь 4бет 7 долларов, чтобы выиграть эффетивный стек 65 долларов. выходит 1 к девяти потенциальные шансы. для того, чтобы вытащить такой колл в ноль тебе нужно забирать стек оппонента КАЖДЫЙ раз, когда ты попадаешь в сет. Однако, учитывать нужно, что иногда тебя будут переезжать, да и просто у оппонента не будет достойной руки, чтобы оплатить твой сет. Ты можешь возразить, что иногда мы будем выигрывать банк, переиграв оппонента постфлоп. Однако, пытаясь переиграть оппонента постфлоп, мы часто будем вкладывать дополнительные деньги, что приведет к той же простой префлоп математике.
joho86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 22:59   #5 (permalink)
Бронза
 
Аватар для domo_spb
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 485
Репутация: 180
domo_spb is an unknown quantity at this pointdomo_spb is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: AA vs set

Цитата:
Сообщение от joho86 Посмотреть сообщение
ты коллируешь 4бет 7 долларов, чтобы выиграть эффетивный стек 65 долларов. выходит 1 к девяти потенциальные шансы. для того, чтобы вытащить такой колл в ноль тебе нужно забирать стек оппонента КАЖДЫЙ раз, когда ты попадаешь в сет. Однако, учитывать нужно, что иногда тебя будут переезжать, да и просто у оппонента не будет достойной руки, чтобы оплатить твой сет. Ты можешь возразить, что иногда мы будем выигрывать банк, переиграв оппонента постфлоп. Однако, пытаясь переиграть оппонента постфлоп, мы часто будем вкладывать дополнительные деньги, что приведет к той же простой префлоп математике.
В целом - согласен, поэтому руку и выложил. Но тут все зависит от математики постфлопа. Ты основываешься на том, что в больгинстве случаев мы постфлоп проиграем. Я основываюсь на том, что мы где-то в 20% случаев (реально пока получается даже чаще) заберем банк на флопе за счет ререйза. Во всех остальных случаях я почти каждый раз заберу банк при собранном сете - скорее всего, 4бетит он меня с достаточно сильной рукой. Если на флопе/терне не будет готового стрита/флеша, то разыгрывая руку не агрессивно (давая ему ставить) к терну мы его привяжем к банку в достаточной мере. Я считал для эффективного стека в 200ББ - там уверенный плюс. Здесь, думаю, на грани...
domo_spb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 23:06   #6 (permalink)
Сталь
 
Аватар для joho86
 
Регистрация: 29.04.2012
Адрес: Алмата
Сообщений: 907
Репутация: 455
Записей в дневнике: 2
joho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this pointjoho86 is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: AA vs set

для стека 200 бб - без вопросов) здесь всего 140. про ситуации, в которых ты сможешь забрать банк рейзом на флопе - у них есть и обратная сторона. пока что ты забираешь рейзом на флопе. однако - это возможно пока везет))) мне кажется. ситуации, когда мы будем забирать ререйзом постфлоп будут компенсироватся теми ситуациями, где нам не будут верить, и 4бетить наш 3бет. хотя, возможно я ошибаюсь)
joho86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2013, 23:39   #7 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2011
Сообщений: 279
Репутация: 137
Trojan is an unknown quantity at this pointTrojan is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: AA vs set

Он знал, что попадет в сет. По поводу постфлопа согласен с joho, после такого экшена на префлопе, там часто будут QQ+, которые в 3бет поте многие уже играют на стек, а тут уже 4бет пот.
Trojan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2013, 16:16   #8 (permalink)
Сталь
 
Регистрация: 30.03.2012
Сообщений: 1,461
Репутация: 945
Записей в дневнике: 12
Jumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this pointJumpy is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: AA vs set

странный 3бет.
минусовый колл префлоп.
В целом, считается, для плюсовости отношение колла к потенциальному макс выигрышу должно быть от 15. т.е. 105$ в данном случае.
Думать что в большинстве случаев мы попадя в сет заеберем стек - слишком оптимистично. С половины диапазона (неготовые руки) мы получим только конбет, ну и обратно потенциальные тож имеются.
Jumpy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 00:20.


© ProPokerPro, 2009-2016. Все права защищены. При копировании материлов ссылка на сайт обязательна.