Про

Покер

Профессионально!

Вернуться   Покер форум - ProPokerPro Forums > Покер > Техасский Холдем

Техасский Холдем Покер: Техасский холдем (все его виды и лимиты) - кэш игра. Обсуждение игры, анализ рук, дискуссии по вопросам непосредственно игры.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.02.2014, 08:36   #1 (permalink)
Легенда форума 2013
 
Аватар для Maximus_Evgenius
 
Регистрация: 30.09.2012
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 677
Репутация: 398
Maximus_Evgenius is an unknown quantity at this pointMaximus_Evgenius is an unknown quantity at this pointMaximus_Evgenius is an unknown quantity at this pointMaximus_Evgenius is an unknown quantity at this point

Награды пользователя:

По умолчанию 3 раздачи

3 раздачи подряд - минус 3 стэка.
Что-то я не пойму - это просто переезд или ошибки?

ОПП - 29/11/1,0/10 (28 рук)

PokerStars Zoom Hand #112206421974: Holdem No Limit ($0.02/$0.05) - 2014/02/22 7:07:02 MSK [2014/02/21 22:07:02 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

9 players (stacks):
Hero (SB) ($5.21)
BB ($7.6)
UTG1 ($5.52)
UTG2 ($9.96)
MP1 ($2.89)
MP2 ($8.18)
MP3 ($5)
CO ($1.78)
BTN ($2.91)
Blinds: $0.02/$0.05

Pre-flop: ($0.07, 9 players) Hero is SB: A, Q
UTG1 folds, UTG2 calls $0.05, 5 folds, Hero raises to $0.25, BB folds, UTG2 calls $0.2

Flop: 3, 6, A ($0.55, 2 players)
Hero bets $0.35, UTG2 calls $0.35

Turn: 5 ($1.25, 2 players)
Hero bets $0.7, UTG2 raises to $9.36 (All-in), Hero calls $3.91 (All-in)

River: J ($10.47, 2 players, 2 All-in)

Final Pot: $10.47

Results follows:
Hero: shows [Ac Qs] (a pair of Aces)
UTG2: shows [Ah 6h] (two pair, Aces and Sixes)
Hero (small blind) showed [Ac Qs] and lost with a pair of Aces
UTG2 showed [Ah 6h] and won ($10.04) with two pair, Aces and Sixes
UTG2 collected $10.04 from pot


ОПП неизвестен
PokerStars Zoom Hand #112206582875: Holdem No Limit ($0.02/$0.05) - 2014/02/22 7:13:07 MSK [2014/02/21 22:13:07 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

9 players (stacks):
SB ($2.57)
BB ($4.98)
UTG1 ($4.93)
Hero (UTG2) ($4.72)
MP1 ($6.31)
MP2 ($5.05)
MP3 ($12.45)
CO ($5.19)
BTN ($8.13)
Blinds: $0.02/$0.05

Pre-flop: ($0.07, 9 players) Hero is UTG2: A, K
UTG1 raises to $0.1, Hero raises to $0.25, 2 folds, MP3 calls $0.25, 5 folds

Flop: 4, 9, K ($0.67, 2 players)
Hero bets $0.45, MP3 calls $0.45

Turn: A ($1.57, 2 players)
Hero checks, MP3 bets $1.2, Hero raises to $2.4, MP3 raises to $11.75 (All-in), Hero calls $1.62 (All-in)

River: Q ($9.61, 2 players, 2 All-in)

Final Pot: $9.61

Results follows:
Hero: shows [Ah Kh] (two pair, Aces and Kings)
MP3: shows [9s 9d] (three of a kind, Nines)
Hero showed [Ah Kh] and lost with two pair, Aces and Kings
MP3 showed [9s 9d] and won ($9.21) with three of a kind, Nines
MP3 collected $9.21 from pot


ОПП неизвестен
PokerStars Zoom Hand #112206601410: Holdem No Limit ($0.02/$0.05) - 2014/02/22 7:13:50 MSK [2014/02/21 22:13:50 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

9 players (stacks):
SB ($5.02)
BB ($1.6)
UTG1 ($19.78)
UTG2 ($8.33)
Hero (MP1) ($5.13)
MP2 ($1.71)
MP3 ($8.19)
CO ($19.15)
BTN ($13.47)
Blinds: $0.02/$0.05

Pre-flop: ($0.07, 9 players) Hero is MP1: A, Q
2 folds, Hero raises to $0.15, 3 folds, BTN calls $0.15, 2 folds

Flop: A, 9, 2 ($0.37, 2 players)
Hero bets $0.23, BTN calls $0.23

Turn: 6 ($0.83, 2 players)
Hero bets $0.53, BTN calls $0.53

River: 9 ($1.89, 2 players)
Hero bets $1.2, BTN raises to $2.4, Hero raises to $4.22 (All-in), BTN calls $1.82

Final Pot: $10.33

Results follows:
Hero: shows [Ad Qd] (a flush, Ace high)
BTN: shows [As 9c] (a full house, Nines full of Aces)
BTN (button) showed [As 9c] and won ($9.90) with a full house, Nines full of Aces
Hero showed [Ad Qd] and lost with a flush, Ace high
BTN collected $9.90 from pot


Хотелось бы узнать, кто и как бы сыграл на моем месте.
Maximus_Evgenius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 09:07   #2 (permalink)
Оператор ГСЧ
 
Аватар для borr
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 9,387
Репутация: 3027
Записей в дневнике: 234
borr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud ofborr has much to be proud of

Награды пользователя:

По умолчанию Re: 3 раздачи

1. Что мы видим? опп лимпил сначала, потом на закрывшемся флэшдро на тёрне начинает экшн.

Рейз твоей ставки на тёрне ВСЕГДА должен тебя напрягать (по крайней мере пока не будешь уверенно бить нл25) Это повод задуматься и почти 100%-й фолд с топпарой. Играть дальше можно только с маньяками (нанолимиты) Вспомни, что ТП не самя сильная рука на постфлопе. Средняя, если не слабая по нынешним реалиям.

Можно ещё так размышлять: какой диапазон оппа на флопе - воздух,попадание, дрова, натс? на тёрне (по той же цепочке)? с чем он скорее всего будет грузить деньги в банк? Если не маньяк, то вряд ли хуже доппера.

Короче, ТП на рейз тёрна - почти всегда фолдим. Можно выписать это на листок и повесить на монитор в уголке, пока не въестся в моск

2. Во-первых я сделал бы трибет на префлопе (против минрейза с утг) до стандартных 10бб, чтобы выбить мелкие пары (это более сильные руки и вроде как выбить из раздачи более сильную руку это +ЕВ) А так же если он заколлит и с худшей рукой, то это неплохо. Потом в большом банке с доппером можно играть на стек, т.к. имея достаточно сильную руку и большой банк ты к нему привязан. Фишка в том, чтобы не дать зайти за сэтом по шансам. В общем, выкинуть тут не просто, но и угадать руку оппа нелегко. Если были бы какие-то сведения о нём чтобы прикинуть диапазон, а так... Возможно, есть предпосылки найти фолд, но какая мыслительная цепочка должна привести к такому выводу я не знаю. По сути эта рука и мне интересна. СС на префлопе вроде как намекает, что он сэтмайнит. Но как мы убедились на этом лимите могут и с А6 колдколлить трибетпот в двоих. Так что тут не всё так просто. Были б хотябы данные о том как широко этот мпз коллирует префлоп, то можно былоб сделать выводы. %7 и уже можно было б поискать фолд, ибо там в основном мелкие пары и старший бродвей, который, кстати в трибетнутом мультипоте не все сыграют. Но хз, это ж нэлэпять

3. на любую агрессию фиша -имея всего лишь ТП падаем и сохраняем деньги. Да и не только фиша. Рейз ривера на микро почти 100% на вэлью с чем угодно от сэта, до флэша
borr на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 09:44   #3 (permalink)
Легенда форума 2013
 
Аватар для Maximus_Evgenius
 
Регистрация: 30.09.2012
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 677
Репутация: 398
Maximus_Evgenius is an unknown quantity at this pointMaximus_Evgenius is an unknown quantity at this pointMaximus_Evgenius is an unknown quantity at this pointMaximus_Evgenius is an unknown quantity at this point

Награды пользователя:

По умолчанию Re: 3 раздачи

1. Падал бы на терне, не приди пика. Сам посуди, против двух пар с 12 аутами мы хоть и позади, но стоим неплохо. Ривер подкачал

2. Я никогда не делаю 3бет 10ББ, тем более без крупной карманки. Я считаю, что руки AQ+ сильно переоценены, поэтому стараюсь разыгрывать их аккуратнее и 3беты с ними делаю как правило плоские - до 3х. Постфлоп с этими руками стараюсь играть прямолинейно, особенно против неизвестных ОППов.
Может, это и ошибка. Хрен знает

3. Я только за сегодняшнюю сессию насмотрелся на кучу рейзов/пушей терна и ривера с мусором. Против рега фолд бы нашел. Против этого чмошника - никогда. Пусть подавится, пидoр Нотс на него сделан, в другой раз раздену до трусов
Maximus_Evgenius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 09:53   #4 (permalink)
Легенда форума 2013
 
Аватар для Maximus_Evgenius
 
Регистрация: 30.09.2012
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 677
Репутация: 398
Maximus_Evgenius is an unknown quantity at this pointMaximus_Evgenius is an unknown quantity at this pointMaximus_Evgenius is an unknown quantity at this pointMaximus_Evgenius is an unknown quantity at this point

Награды пользователя:

По умолчанию Re: 3 раздачи

Цитата:
Сообщение от Maximus_Evgenius Посмотреть сообщение
3. Я только за сегодняшнюю сессию насмотрелся на кучу рейзов/пушей терна и ривера с мусором.
Парочка раздач с агрессивными неизвестными ОППами - префлоп и терн.

PokerStars Zoom Hand #112205345435: Holdem No Limit ($0.02/$0.05) - 2014/02/22 6:27:08 MSK [2014/02/21 21:27:08 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

9 players (stacks):
SB ($4.68)
BB ($2.88)
UTG1 ($4.01)
UTG2 ($4.72)
MP1 ($2.82)
MP2 ($8.94)
MP3 ($2.7)
Hero (CO) ($11.36)
BTN ($3.53)
Blinds: $0.02/$0.05

Pre-flop: ($0.07, 9 players) Hero is CO: A, A
UTG1 raises to $0.15, 2 folds, MP2 calls $0.15, MP3 folds, Hero raises to $0.6, BTN raises to $3.53 (All-in), 4 folds, Hero calls $2.93

Flop: 9, 9, J ($7.43, 2 players, 1 All-in)

Turn: 3 ($7.43, 2 players, 1 All-in)

River: 6 ($7.43, 2 players, 1 All-in)

Final Pot: $7.43

Results follows:
Hero: shows [As Ah] (two pair, Aces and Nines)
BTN: shows [Qc Kc] (a pair of Nines)
BTN (button) showed [Qc Kc] and lost with a pair of Nines
Hero showed [As Ah] and won ($7.12) with two pair, Aces and Nines
Hero collected $7.12 from pot


ОПП - пассив, а такой мув исполнил, что я чуть трипс не выкинул
PokerStars Zoom Hand #112199104082: Holdem No Limit ($0.02/$0.05) - 2014/02/22 3:37:23 MSK [2014/02/21 18:37:23 ET]
The Official ProPokerPro Hand Converter

9 players (stacks):
SB ($3.24)
BB ($12.15)
UTG1 ($8.29)
UTG2 ($5.06)
MP1 ($4.9)
MP2 ($9.65)
MP3 ($12.11)
CO ($12.84)
Hero (BTN) ($4.69)
Blinds: $0.02/$0.05

Pre-flop: ($0.07, 9 players) Hero is BTN: A, 8
6 folds, Hero raises to $0.15, SB folds, BB calls $0.1

Flop: 8, 5, 6 ($0.32, 2 players)
BB checks, Hero bets $0.2, BB raises to $0.54, Hero calls $0.34

Turn: 8 ($1.4, 2 players)
BB checks, Hero bets $0.9, BB raises to $1.8, Hero raises to $4 (All-in), BB calls $2.2

River: Q ($9.4, 2 players, 1 All-in)

Final Pot: $9.4

Results follows:
BB: shows [6h Ks] (two pair, Eights and Sixes)
Hero: shows [As 8s] (three of a kind, Eights)
Hero (button) showed [As 8s] and won ($9.01) with three of a kind, Eights
BB (big blind) showed [6h Ks] and lost with two pair, Eights and Sixes
Hero collected $9.01 from pot
Maximus_Evgenius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 10:09   #5 (permalink)
Сталь
 
Аватар для Glebarik78
 
Регистрация: 04.08.2011
Сообщений: 1,322
Репутация: 594
Записей в дневнике: 5
Glebarik78 is an unknown quantity at this pointGlebarik78 is an unknown quantity at this pointGlebarik78 is an unknown quantity at this pointGlebarik78 is an unknown quantity at this pointGlebarik78 is an unknown quantity at this pointGlebarik78 is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: 3 раздачи

По первым трем ты везде переиграл свои руки. Первая, нах колоть рейз терна, вторая , надо было просто вколить ставку терна, третья...ну тут наверно куллер
Glebarik78 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2014, 15:52   #6 (permalink)
Сталь
 
Регистрация: 14.06.2011
Сообщений: 1,747
Репутация: 1265
4ily is an unknown quantity at this point4ily is an unknown quantity at this point4ily is an unknown quantity at this point4ily is an unknown quantity at this point4ily is an unknown quantity at this point4ily is an unknown quantity at this point4ily is an unknown quantity at this point4ily is an unknown quantity at this point4ily is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: 3 раздачи

Раздача 1. Префлоп, флоп сыграно стандартно, далее практически любой терн и ривер ты должен ПОТ-контроллить с такой рукой. По сути на терне закрылось куча ДРО и с такой префлоп-флоп хистори тут нужно всегда включать пэссив. Рука явно переоценена на терне (это ж ТПТК бееее), по сути ты не бьешь ничего (если б у него было А8+, то раздача скорей всего развивалась бы совсем иначе). Совет - читай теорию ПОТ-КОНТРОЛЯ.

Раздача 2. Префлоп сыграно стандартно, и даж если ты увеличишь размер 3бет, то врят ли выбьешь мелкие+низкие-средние пары (они могут вколить по потенциальным шансам). линия 1!! Флоп сыграно стандартно. На терне мне не ясна линия чек-рейза (какая смысловая нагрузка??), по мне дак лучше ставить 2 баррель и выгружаться на стэк (на этом лимите). 2 линия - флоп - играем чек-бихайнд (флоп достаточно сухой+балансируем диапазон чека на флопе), терн - в зависимости от инфы на оппа и размеров ставок от него, либо пот -контролим (либо выгружаемся на стэк). В принципе, раздача под замазку (враг классно сыграл свой сет), особенно для этого лимиты с минимальной инфой на оппа. Совет - читай теорию ПОТ-КОНТРОЛЯ, балансировка с-бет/чек флоп диапазона.

Раздача 3. Префлоп, флоп, терн - все сыграно стандартно. По линии раздачи, опп как будто пот контролит с небольшим тузом (хотя так же могу разыгрывать сет). Ривером ты делаешь хороший вылью бет со своим натс флешом собирая с мелких тузов и маловероятных более мелких флешей (34d, 45d, 53d). После этого ты сталкиваешься с 3 бетом и начинаешь загружать весь стэк (для чего?? что ты бьешь в этой ситуации??) вместо того чтобы воспользоваться ошибкой оппа (который не выгрузил весь свой стэк). Здесь изи колл 3 бета на ривере чисто по шансам!!! + сэйв практически половины стэка (если опп показывает фулл хаус). Совет - читай игру на ривере с готовой второй рукой доски.

Общий Совет - все выложенные раздачи проведены практически с идентичными руками. ЧИТАЙ ТЕОРИЮ ПОТ-КОНТРОЛЯ и Как разыгрывать АК-АД на разных типах досок с разными оппами (вопрос не простой!!!!).
Успехов за столами
4ily вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2014, 19:59   #7 (permalink)
Бронза
 
Аватар для domo_spb
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 485
Репутация: 180
domo_spb is an unknown quantity at this pointdomo_spb is an unknown quantity at this point
По умолчанию Re: 3 раздачи

Цитата:
Сообщение от Maximus_Evgenius Посмотреть сообщение
1. Падал бы на терне, не приди пика. Сам посуди, против двух пар с 12 аутами мы хоть и позади, но стоим неплохо. Ривер подкачал

2. Я никогда не делаю 3бет 10ББ, тем более без крупной карманки. Я считаю, что руки AQ+ сильно переоценены, поэтому стараюсь разыгрывать их аккуратнее и 3беты с ними делаю как правило плоские - до 3х. Постфлоп с этими руками стараюсь играть прямолинейно, особенно против неизвестных ОППов.
Может, это и ошибка. Хрен знает

3. Я только за сегодняшнюю сессию насмотрелся на кучу рейзов/пушей терна и ривера с мусором. Против рега фолд бы нашел. Против этого чмошника - никогда. Пусть подавится, пидoр Нотс на него сделан, в другой раз раздену до трусов
Первая - согласен с Борей, фолд терн.

Вторая - спорная. В целом, я сейчас скорее склонен телефонить с допером и фолдить на аггро, делать мин.рейз/фолд на all-in. Но тут NL5, я бы играл так же.

Третья - не согласен с Борей, я еще понимаю "зарыть стрит на закрывшейся флешовой доске", но скидывать флеш из-за возможного ФХ... Играл бы так же. При наличии нотсов на оппа или на более высоком лимите (NL50 и выше) - call river.
domo_spb вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 14:25.


© ProPokerPro, 2009-2016. Все права защищены. При копировании материлов ссылка на сайт обязательна.